Ухвала суду № 61788672, 29.09.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 вересня 2016 року Справа № 805/2780/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

представника позивача - не з'явився

представників відповідача - Ангеліна І.І., Покровського О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» про припинення юридичної особи, -

встановив:

22 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - позивач або ДПІ), датований 18 серпня 2016 року, до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Донмашгруп» (далі - відповідач або Товариство), в якому позивач просив припинити відповідача як юридичну особу.

Ухвалою від 19 вересня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/2780/16-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

29 серпня 2016 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів.

Представники відповідача проти зупинення провадження не заперечували.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Ухвалою від 19 вересня 2016 року суд зобов'язував позивача надати звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів (форма Д4) за період з січня по вересень 2016 року, які були надані позивачем (у разі, якщо такі звіти не були подані - письмово повідомити про це суд); докази на підтвердження доводів позивача про те, що відповідач за своїми трудовими та виробничими ресурсами нездатен проводити основний вид своєї господарської діяльності «Виробництво інших машин і устаткування загального призначення, н.в.і.у.», а також письмові пояснення із зазначенням нормативного обґрунтуванням можливості позивача звертатися до суду із вказаним позовом.

Станом на 29 вересня 2016 року витребувані докази та пояснення суду не надані.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 31 жовтня 2016 року.

Вказаний строк відповідає критерію розумності, є достатнім для подання позивачем додаткових доказів та не призведе до невиправданого зволікання у розгляді та вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 51, 71, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача - Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 805/2780/16-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп» про припинення юридичної особи - до 31 жовтня 2016 року.

3.Викликати сторони до судового засідання, призначеного на 31 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

4. Зобов'язати позивача надати докази та пояснення, зазначені в ухвалі від 19 вересня 2016 року, у строк до 28 жовтня 2016 року.

5. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.