Постанова № 61788394, 05.10.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2473/16-п

Номер провадження 3/623/541/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, працює директором ПП «Золота нива», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 вересня 2016 року при проведенні документальної виїзної планової перевірки ПП «Золота нива» по вул. Харківська, 1-б, с. Забавне, Ізюмського р-н, Харківської області директором якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати обовязкових платежів, чим порушено п.п. 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5, 168.1, ст. 168 Податкового кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1, до судового засіданні не зявився так як надав заяву про розгляд справи без його участі при цьому зазначивши, що з протоколом згоден та щиро розкаюється в скоєному правопорушенні.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №582026 від 06 вересня 2016 року, висновком до акту перевірки №545/1304/33897138 від 06.09.2016 року, копією наказу ПП «Золота нива» №73-к від 14 грудня 2011 року про призначення на посаду директора цього ж підприємства ОСОБА_1, паспортом та ідентифікаційним кодом правопорушника.

Дії правопорушниці ОСОБА_1, правильно кваліфіковані за статтею ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки він, як посадова особа підприємства допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 33, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (пять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 275 гривень 60 копійок,.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Гуренко