Ухвала суду № 6178722, 27.08.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.08.2009
Номер справи
2-1095/2009
Номер документу
6178722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1095/2009 рік

УХВАЛА

27 серпня 2009 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

27.05.2009 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При зверненні до суду з вказаним позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" було сплачено судовий збір в сумі 1540,95 грн. згідно платіжного доручення № UD241B000H від 01.04.2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. згідно платіжного доручення № UD241B000I від 01.04.2009 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 222,00 грн. згідно платіжного доручення № UD305B000C від 15.07.2009 року.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.05.2009 року позовну заяву повернуто позивачеві для подачі до належного суду.

21.08.2009 року від ЗАТ КБ "ПриватБанк" до Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, сплачених при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається позивачеві у разі повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, ст. 83 ч.1 п.2, ст. 83 ч.2 п.2 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Закритому акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, ОКПО 14360570, рах. № 64993919400002, МФО № 305299,:

- судовий збір, сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно платіжного доручення № UD241B000H від 01.04.2009 року, отримувач Місцевий бюджет Терешківської сільської ради, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р 31410537700417, призначення платежу "*;14360570;22090100; 101;оплата суд.збору за подання позовної заяви (відповідач – ОСОБА_2)" в сумі 1540,95 грн. (одна тисяча п’ятсот сорок гривень дев’яносто п’ять копійок);

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при зверненні до Полтавського районного суду полтавської області згідно платіжного доручення № UD241B000I від 01.04.2009 року, отримувач УДКУ в Полтавському районі, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, р/р 31218259700395, призначення платежу: " оплата витрат ІТЗ розгляду цив.справи за подання позовної заяви в Полтавський районний суд (відповідач – ОСОБА_2) " в сумі 30,00 грн. (тридцять гривень нуль копійок).

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при зверненні до Полтавського районного суду полтавської області згідно платіжного доручення № UD305B000C від 15.07.2009 року, отримувач УДКУ в Полтавському районі, код отримувача 34698254, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, р/р 31218259700395, призначення платежу: " оплата витрат ІТЗ розгляду цив.справи за подання позовної заяви в Полтавський районний суд (відповідач – ОСОБА_2) " в сумі 222,00 грн. (двісті двадцять дві гривні нуль копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6178722 ?

Документ № 6178722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6178722 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6178722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6178722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6178722, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 6178722, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6178722 відноситься до справи № 2-1095/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1095/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6163417
Наступний документ : 6182794