АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/726/15 Справа № 202/4904/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Дігтярь Н.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИЛА:
13 березня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 разом з її апеляційною скаргою на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року обвинувачену ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.190 КК України на 1 рік обмеження волі; за ч.1 ст.307 КК України на 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.307 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй майна.
Відповідно до ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
В апеляційній скарзі, обвинувачена ОСОБА_3О не сформулювала чітких вимог, з огляду на повноваження апеляційного суду, відповідно до положень ст. 407 КПК України.
Згідно ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 396 КПК України -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.
В іншому разі апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дігтярь
Судове рішення № 61786454, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4904/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: