Ухвала суду № 61786044, 04.10.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 171/1786/15-ц

2/214/2261/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

за участю третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Тайпан» - агентство безпеки» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої, експертизи, на вирішення якої поставити питання про розмір станом на 4 жовтня 2016 року матеріальної шкоди, яка завдана автомобілю «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі за текстом «автомобіль «Шкода». Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_5 Витрати з проведення експертизи просить покласти на позивача.

Представник відповідача заперечує проти призначення експертизи.

Третя особа не заперечує проти призначення по справі експертизи.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, яке підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить відшкодувати матеріальну шкоду, вказавши в обґрунтування позову, що 16 лютого 2015 року внаслідок ДТП був пошкоджений вказаний автомобіль «Шкода».

В обґрунтування позову послався на те, що відповідно до проведеної оцінки (а.с.53-95), розмір завданої шкоди дорівнює 79131 грн. 73 коп. Відповідач в своїх запереченнях послався на те, що відповідно до звіту (а.с.108-112), розмір завданої шкоди дорівнює 63166 грн. 00 коп.

Для правильного вирішення справи необхідно зясувати, яка вартість матеріального збитку завдана пошкодженням автомобіля «Шкода» його власнику.

Для зясування цих обставин потребуються спеціальні пізнання, а тому по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Витрати на проведення експертизи суд вважає необхідним покласти на позивача.

На час проведення експертизи, відповідно до ст. 203 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.143,144,53,202-203,209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу. Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка станом на 4 жовтня 2016 року величина матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

У розпорядження експерта представити: матеріали справи та можливість обстежити автомобіль «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Розяснити експерту його права та обовязки, які передбачені ст.53 ЦПК України, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Прасолов