Ухвала суду № 61785342, 04.10.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

04.10.16

У Х В А Л А Справа № 200/16803/16-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/9215/16

04 жовтня 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню № 22016040000000055 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року старша слідча слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у оператора мобільного звязку ПрАТ « МТС Україна ».

Необхідність доступу до зазначеної інформації обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22016040000000055, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, у грудні 2015 року службові особи ТОВ «Аеротехсервіс СІА» (код ЄДРПОУ 36593811, юридична адреса: м. Київ, вул. О. Довженко, буд. 18), без дозволу Державної служби експортного контролю України (ДСЕКУ), у зоні діяльності митного посту «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС, згідно з митними деклараціями №110050004/2015/5171 від 24.12.2015 та № 110050004/2015/5172 від 24.12.2015, ввезли з Анголи на територію України для проведення ремонту та технічного обслуговування один авіаційний двигун Д-30КП-2 та літак ІЛ-76ТД, бортовий № Т-911, які безпосередньо як товар, а також як послуги з їх ремонту, згідно з позицією ML 10 Постанови КМУ від 20.11.2003 року № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», відносяться до товарів військового призначення, експортно-імпортні операції щодо яких можуть здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ, тобто порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів.

Відповідно до листа Міністерства оборони України від 19.06.2013 №220/4682 авіадвигуни Д-30КП, Д-30КП-2 та послуги з їх середнього ремонту, періодичного обслуговування, продовження ресурсу та календарного строку служби є товарами військового призначення, які допущені до цивільного використання. Інформація про те, що дані авіадвигуни відносяться до позиції ML 10 Списку товарів військового призначення Постанови КМУ від 20.11.2003 року № 1807, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю, підтверджується листом з ДСЕКУ №1575/30-16 від 17.06.2016. Також у даному листі значиться, що ТОВ «Аеротехсервіс СІА» не зареєстроване в Держекспортконтролі, відповідні дозвільні документи на право здійснення міжнародних передач товарів не надавались.

Так, згідно з вантажно-митними деклараціями №110050004/2015/005172 від 24.12.2015 та №110050004/2015/004032 від 19.10.2015 ТОВ «Аеротехсервіс СІА» в особі директора ОСОБА_3 здійснили імпорт повітряних суден типу ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1), у складі якого знаходились двигуни Д-30КП-2: №№03053049202044, 03053039202001, 03053048902018, 03053019202007 та ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-905, заводський номер НОМЕР_2), у складі якого знаходились двигуни Д-30КП-2: №№0305302202018, 03053028502025, 03053048402102, 03053028402047.

Окрім того, відповідно до вантажної митної декларації №110050004/2015/005171 від 24.12.2015 ТОВ «Аеротехсервіс СІА» у зоні діяльності митного посту «Кривий Ріг» Дніпропетровської митниці ДФС було здійснено імпорт (у митному режимі переробки: ремонт та обслуговування) авіадвигуна Д-30КП-2 у кількості 1 шт. (серійний номер 03053028502083), який був окремо ввезений (як вантаж) на територію України ТОВ «Аеротехсервіс СІА» та доставлений в Україну літаком ІЛ-76ТД (реєстраційний номер Т-911, заводський номер НОМЕР_1). При цьому, жодних документів контролюючих чи експертних органів щодо віднесення \ невіднесення вказаного двигуна до підконтрольних товарів у митні органи підприємством не надавалось.

Одночасно, відповідно до поданих у митні органи України копій свідоцтв про реєстрацію повітряних суден (№006/014 від 08.01.2014 та №021/015 від 12.12.2014), дані літаки належать Військово-повітряним силам (ВПС) Анголи та занесені до Військового авіаційного реєстру у відповідності до дійсних Технічних нормативів. Встановлено, що дані транспортні засоби не значаться у реєстрі цивільних повітряних суден Державної авіаційної служби України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Аеротехсервіс СІА» не зареєстроване в Держекспортконтролі, відповідні дозвільні документи на право здійснення міжнародних передач товарів не надавало.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 директор ТОВ «Аеротехсервіс СІА» використовує номер оператора мобільного зв'язку "МТС- Україна" 050-322-01-13.

Слідча в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у звязку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ПрАТ « МТС Україна » про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ « МТС Україна р».

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про зєднання абонентських номерів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також вважаю доведеним можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшій слідчій слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул.. Лейпцизька б.15, в електронному вигляді, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з'єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільного телефону оператора мобільного звязку "МТС-Україна" з номером абонента 050-322-01-13, з іншими абонентами за період з 01.01.2015 по теперішній час, з зазначенням номера абонента з привязкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу).

Строк дії ухвали - до 04 листопада 2016 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко