Ухвала суду № 61784495, 04.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р.

Справа № 916/1492/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс»

на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2016р.

по справі № 916/1492/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс»

до Київського відділу державної виконавчої службм м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про стягнення 596,46 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2016р. по справі №916/1492/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2016 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду та призначена до розгляду на 16 жовтня 2016 року об 14:15 год.

28.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з клопотанням про забезпечення участі його представника у судовому засіданні, призначеному на 18 жовтня 2016 року об 11:00 год., в режимі відеоконфереції, а забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду м. Києва, господарському суду Київської області або Київському апеляційному господарському суду, у зв’язку з неможливістю прибути до м. Одеси представника.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи альтернативність заявленого клопотання, перевіривши наявність у перелічених судах можливості для забезпечення проведення відеоконференції у призначену дату та час, судова колегія доручає забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції - Київському апеляційному господарському суду, в приміщенні цього суду.

Призначити розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції на 18 жовтня 2016 р. о 11:00 год.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 жовтня 2016 р. о 11:00 год.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1492/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та сторонам у справі.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська