Ухвала суду № 61783763, 28.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2016Справа № 910/12276/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 9909,27 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовною заявою публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми збитків у розмірі 9909,27 грн., які виникли у зв'язку з втратою вантажу при перевезенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07. 2016 порушено провадження у справі № 910/12276/16, розгляд останньої призначено на 22.08.2016.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.08.2016 розгляд справи призначено на 09.09.2016 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Донецька залізниця".

Сторони в судове засідання 09.09.2016 не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, відповідач та третя особа вимог ухвали суду від 29.08.2016 про призначення справи до розгляду не виконали.

Ухвалою суду від 09.09.2016 розгляд справи відкладено на 28.09.2016.

Ухвалою суду від 16.09.2016 за клопотання відповідача продовжено строк розгляду спору.

В судове засідання 28.09.2016 учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2016 про призначення справи до розгляду. Зобов'язати учасників судового процесу надати письмові пояснення з приводу того ким та на підставі якого договору виконувалось перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів; письмові пояснення щодо того на чий рахунок було здійснено оплату за перевезення за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів; належні та допустимі докази виконання перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 саме відповідачем; письмові пояснення з приводу того, яким саме перевізником було складено комерційний акт БН № 724700/67 від 06.02.2016.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.16 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду в від 29.08.2016 про призначення справи до розгляду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати:

- письмові пояснення з приводу того ким та на підставі якого договору виконувалось перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів;

- письмові пояснення щодо того на чий рахунок було здійснено оплату за перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів;

- належні та допустимі докази виконання перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 саме відповідачем;

- письмові пояснення з приводу того, яким саме перевізником було складено комерційний акт БН № 724700/67 від 06.02.2016.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

СуддяІ.В. Усатенко