Court ruling № 61783763, 28.09.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.09.2016
Case No.
910/12276/16
Document №
61783763
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2016Справа № 910/12276/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"

про стягнення 9909,27 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовною заявою публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення суми збитків у розмірі 9909,27 грн., які виникли у зв'язку з втратою вантажу при перевезенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07. 2016 порушено провадження у справі № 910/12276/16, розгляд останньої призначено на 22.08.2016.

Судове засідання 22.08.2016 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у черговій щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.08.2016 розгляд справи призначено на 09.09.2016 та залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Донецька залізниця".

Сторони в судове засідання 09.09.2016 не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про день та час судового засідання повідомлялись належним чином, відповідач та третя особа вимог ухвали суду від 29.08.2016 про призначення справи до розгляду не виконали.

Ухвалою суду від 09.09.2016 розгляд справи відкладено на 28.09.2016.

Ухвалою суду від 16.09.2016 за клопотання відповідача продовжено строк розгляду спору.

В судове засідання 28.09.2016 учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2016 про призначення справи до розгляду. Зобов'язати учасників судового процесу надати письмові пояснення з приводу того ким та на підставі якого договору виконувалось перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів; письмові пояснення щодо того на чий рахунок було здійснено оплату за перевезення за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів; належні та допустимі докази виконання перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 саме відповідачем; письмові пояснення з приводу того, яким саме перевізником було складено комерційний акт БН № 724700/67 від 06.02.2016.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.16 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15 .

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду в від 29.08.2016 про призначення справи до розгляду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати:

- письмові пояснення з приводу того ким та на підставі якого договору виконувалось перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів;

- письмові пояснення щодо того на чий рахунок було здійснено оплату за перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 з долученням належних та допустимих доказів;

- належні та допустимі докази виконання перевезення вантажу за залізничною накладною № 51787711 від 05.02.2016 саме відповідачем;

- письмові пояснення з приводу того, яким саме перевізником було складено комерційний акт БН № 724700/67 від 06.02.2016.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 14.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

СуддяІ.В. Усатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783763 ?

Документ № 61783763 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61783763 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783763 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61783763, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 61783763, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 61783763 refers to case No. 910/12276/16

This decision relates to case No. 910/12276/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61783762
Next document : 61783764