Ухвала суду № 61783272, 03.10.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 903/1060/15 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Заступника прокурора Волинської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до відповідача 1 Виконавчого комітету Луцької міської ради

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Теремно Хліб"

про визнання частково недійсними: рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №256 від 28.04.2001р., договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2001р., державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування її з незаконного володіння

Головуючий суддя Філатова С. Т.

Судді Бондарєв С. В.

ОСОБА_1

Суть спору:

03.10.2016р. прокурор звернувся із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору.

При зверненні із позовною заявою про визнання частково недійсними: рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №256 від 28.04.2001р., договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.05.2001р., державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування її з незаконного володіння прокурор платіжним дорученням №1018 від 04.07.2016р. сплатив 5 512,00грн. судового збору при тому, що згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» до сплати підлягало 5 316,09грн. (три немайнові вимоги 3 654,00грн. з розрахунку 1 218,00грн. (виходячи з дати звернення до суду - позовна заява датована 11.09.2015р. та розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015р.), одна майнова вимога, виходячи з розміру нормативної грошової оцінки землі - 1 662,09грн.)

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вищий господарський суд України у п. 5.2 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» вказав, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Зважаючи на клопотання прокурора від 03.10.2016р., господарський суд, керуючись п. 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути прокуратурі Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 195,91грн. зайве сплачений платіжним дорученням №1018 від 04.07.2016р. (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №903/1060/15).

Головуючий суддя С. Т. Філатова

Судді С. В. Бондарєв

ОСОБА_1