Ухвала суду № 61783167, 04.10.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1582/16

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський рай" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно з автоматизованою системою документообігу, справу передано для розгляду судді Ковальчук А.М.

Суддею Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., заявлено самовідвід, який мотивований тим, що подальша участь у розгляді зазначеної справи може викликати сумнів щодо неупередженості судді.

Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого самовідводу не заперечував та покладався на думку суду.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого самовідводу не заперечував, покладався на думку суду.

Розглянувши зазначену заяву про самовідвід, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості в розгляді адміністративної справи суд дійшов висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву про самовідвід судді Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М. - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1