
Справа № 761/33214/16-к
Провадження № 1-кс/761/20320/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції Стовбан А.А., у кримінальному провадженню №32016100110000008 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий з ОВС 1-го ВКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старший лейтенант податкової міліції Стовбан А.А., за погодженням із прокурором Генеральної прокуратури України Стороженко С.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням у кримінальному провадженні №32016100110000008 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про арешт майна.
Клопотання слідчий мотивує тим, що протягом 2015-2016 років невстановленими особами за сприянням службових осіб: ТОВ «Юніон Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 36073775); ТОВ «ТПК Укрсплав» (код ЄДРПОУ 33393752), зокрема громадянина на ім'я ОСОБА_6; ТОВ «Укрспецмет» (код ЄДРПОУ 30695140), ТОВ «Альтрейд» (код ЄДРПОУ 40590002), ТОВ «ГОФ «Алмазна» (код ЄДРПОУ 36031012); ПП «Полімет» (код ЄДРПОУ 32912448), ПП «Ресурсінвест-1» (код ЄДРПОУ 31606967), ПП «Профільні системи» (код ЄДРПОУ 33297163), зокрема ОСОБА_4; ТОВ «Українська алюмінієва компанія «Солур» (код ЄДРПОУ 34525315) і ТОВ «УкрМет-Центр» (код ЄДРПОУ 37602837) створено схему ухилення від сплати податків шляхом документального оформлення безтоварних операцій з вказаними суб'єктами підприємницької діяльності частина з яких розташована на тимчасово окупованій території України (зона проведення АТО), виробництва та реалізації неврахованої продукції чим завдали збитків державному бюджету у вигляді несплати щонайменше 4,2 млн. грн. ПДВ. Безпосередній контроль та керівництво незаконною діяльністю здійснюється гр. ОСОБА_5 яка займає посаду заступника директора з економіки ТОВ «Юніон Трейд Груп», їй підпорядковані вказані СГД, громадянин ОСОБА_6 (контролює закупівлю металобрухту та доставку металобрухту на ТОВ «УАК «Солур») та гр. ОСОБА_7 (контролює збут металопродукції на території м. Києва та Київської області).
Також, в ході проведення дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ "Юніон Трейд Груп" (код за ЄДРПОУ 36073775) за період з січня 2015 року по травень 2016 року, встановлено, що вказаним підприємством задекларовано суми ПДВ, що надають право на формування податкового кредиту, зокрема по підприємствам-конрагентам, що досліджуються, а саме: ТОВ «Укрспецмет» (код ЄДРПОУ 30695140) сума ПДВ - 4 262 226,02 грн.
Згідно податкових накладних підприємством ТОВ «Укрспецмет» було зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ в розмірі 4 262 226,02 грн. в адресу ТОВ «Юніон Трейд груп», зокрема ТОВ «Укрспецмет» реалізовувало «Послуги з переробки давальницької сировини» протягом періоду з січня 2015 по травень 2016 року в сумі ПДВ 4 262 226,02 грн.
В подальшому здійснено детальне дослідження всіх зареєстрованих податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаних контрагентами-постачальниками в адресу ТОВ «Юніон Трейд Груп» за період з січня 2014 року по травень 2016 року, в ході якого виявлено, що ТОВ «Юніон Трейд Груп» не здійснювало закупівлю металу, металобрухту, та будь-якої іншої давальницької сировини, що свідчить про відсутність правомірності включення до податкового кредиту сум ПДВ за придбані «Послуги з переробки давальницької сировини» від підприємства ТОВ «Укрспецмет» в розмір 4 262 226,02 грн.
З викладеного випливає, що за вказаними операціями оформлювались лише окремі первинні документи з метою створення зовнішніх ознак фактичного здійснення операцій та правомірності формування сум податкового кредиту, наслідком чого є отримання по ланцюгу постачання від ТОВ «Укрспецмет» до ТОВ «Юніон Трейд Груп» необґрунтованої податкової вигоди у вигляді сум податкового кредиту з ПДВ. Таким чином, службовими особами ТОВ «Юніон Трейд Груп» було здійснено завищення сум податкового кредиту за період з січня 2015 року по травень 2016 року, що в свою чергу, призвело до заниження сплати податку на додану вартість в розмір 4 262 226,02 грн.
В ході проведення обшуку 14.09.2016 на складському приміщення, яке використовується вказаними вище підприємствами за адресою: Київська обл., с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 21 виявлено та вилучено необліковані товарно-матервальні цінності - алюмінієві профілі на 184 пелетах та алюмінієві батареї на 68 палетах.
Так, з метою припинення злочинної діяльності та у подальшому відшкодування спричинених державі збитків (цивільного позову), збереження речових доказів у слідства виникла необхідність у накладенні арешту на алюмінієві вироби (профіля, батареї), які було вилучено в ході обшуку в складському приміщенні.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наклавши арешт на тимчасово вилучене майно.
Власник майна про день та час судового засідання повідомлявся через слідчого, у судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести розгляд у відповідності ч.2 ст. 172 КПК України.
Вивчивши клопотання про арешт майна та дослідивши додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №32016100110000008 від 14.01.2016, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Як встановлено судом, протягом 2015-2016 років невстановленими особами за сприянням службових осіб: ТОВ «Юніон Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 36073775); ТОВ «ТПК Укрсплав» (код ЄДРПОУ 33393752), зокрема громадянина на ім'я ОСОБА_6; ТОВ «Укрспецмет» (код ЄДРПОУ 30695140), ТОВ «Альтрейд» (код ЄДРПОУ 40590002), ТОВ «ГОФ «Алмазна» (код ЄДРПОУ 36031012); ПП «Полімет» (код ЄДРПОУ 32912448), ПП «Ресурсінвест-1» (код ЄДРПОУ 31606967), ПП «Профільні системи» (код ЄДРПОУ 33297163), зокрема ОСОБА_4; ТОВ «Українська алюмінієва компанія «Солур» (код ЄДРПОУ 34525315) і ТОВ «УкрМет-Центр» (код ЄДРПОУ 37602837) створено схему ухилення від сплати податків шляхом документального оформлення безтоварних операцій з вказаними суб'єктами підприємницької діяльності частина з яких розташована на тимчасово окупованій території України (зона проведення АТО), виробництва та реалізації неврахованої продукції чим завдали збитків державному бюджету у вигляді несплати щонайменше 4,2 млн. грн. ПДВ. Безпосередній контроль та керівництво незаконною діяльністю здійснюється гр. ОСОБА_5 яка займає посаду заступника директора з економіки ТОВ «Юніон Трейд Груп», їй підпорядковані вказані СГД, громадянин ОСОБА_6 (контролює закупівлю металобрухту та доставку металобрухту на ТОВ «УАК «Солур») та гр. ОСОБА_7 (контролює збут металопродукції на території м. Києва та Київської області).
В ході проведення обшуку 14.09.2016 на складському приміщення, яке використовується вказаними вище підприємствами за адресою: Київська обл., с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 21 виявлено та вилучено необліковані товарно-матервальні цінності - алюмінієві профілі на 184 пелетах та алюмінієві батареї на 68 палетах
Постановою старшого слідчого з ОВС 1-го ВКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції Стовбан А.А. від 15.09.2016 вилучену готову продукції - алюмінієві вироби (профілі, батареї) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №32016100110000008.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У силу ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Крім того, за ч.3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє інших осіб права звернутися до слідчого судді із мотивованим клопотанням про зняття арешту з майна у разі достатності підстав для скасування забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи обставини кримінального провадження, з метою запобігання незаконному заволодінню та можливому незаконному вилученню цього майна, надання можливості органу досудового розслідування всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження із використанням вказаних речей, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з чим, необхідно накласти арешт на вказане майно у клопотанні згідно переліку.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 173, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС старшого лейтенанта податкової міліції Стовбан А.А., у кримінальному провадженню №32016100110000008 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на вироби з алюмінію, а саме: алюмінієві профілі в упаковках загальною кількістю 3 544 (три тисячі п'ятсот сорок чотири) упаковки, алюмінієві батареї у кількості 2 582 (дві тисячі вісімсот дві) штуки, які виявлені та вилучені 14.09.2016 під час проведення обшуку за адресою: Київська обл., с. Старі Петрівці, вул. Польова, буд. 21.
Ухвала виконується негайно слідчим.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.
Слідчий-суддя:
Судове рішення № 61782649, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33214/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: