Ухвала суду № 61782429, 29.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Справа № 808/2389/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Мелітопольська міська рада

про скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача щодо продовження ним головування на засіданні першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання 10.11.2015 після обрання в сесійній залі Мелітопольської міської ради, по вул.Грушевського (ОСОБА_3), 5 в м. Мелітополі тимчасової депутатської президії у складі депутатів Мелітопольської міської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

-визнати протиправними дії відповідача щодо перенесення засідання першої сесії Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання з сесійної зали Мелітопольської міської ради по вул. Грушевського (ОСОБА_3), 5 до приміщення бізнес-центру по пр. Б. Хмельницького, 70 в м. Мелітополі;

-визнати протиправними дії відповідача щодо неповідомлення усіх новообраних депутатів Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання про перенесення засідання першої сесії Мелітопольської міської ради з сесійної зали Мелітопольської міської ради по вул. Грушевського (ОСОБА_3), 5, до приміщення бізнес-центру по ОСОБА_7, 70 в м. Мелітополі.

Ухвалою суду від 12.09.2016 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2016.

В судове засідання призначене на 29.09.2016 представники сторін та третьої особи не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2016 по справі №808/2387/16 обєднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №808/2387/16, №808/2389/16 та №808/2390/16 в одне провадження, а також присвоєно обєднаним справам загальний номер №808/2387/16.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи для спільного розгляду з адміністративною справою №808/2387/16.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41, 116, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №808/2389/16 передати до спільного розгляду з адміністративною справою №808/2387/16.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко