Ухвала суду № 61782150, 03.10.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

м. Вінниця

03 жовтня 2016 р. Справа № 802/2489/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргород райагробуд" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргород райагробуд" про відшкодування сум виплат пенсій за віком на пільгових умовах.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року позов задоволено, рішення суду набрало законної сили. На виконання зазначеної постанови Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №802/2489/14-а.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.08.2016 року поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у даній справі.

19.09.2016 року на адресу суду надійшла заява Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про видачу дублікату виконавчого листа в даній адміністративній справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, як були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності представників сторін, у зв'язку з чим, фіксування судового засідання, на підставі ст. 41 КАС України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 258 КАС України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Виконавчий лист в адміністративній справі видано судом 08.02.2016 року.

Проте, як зазначено у заяві Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргород Райагробуд" про стягнення заборгованості - оригінал виконавчого листа було втрачено при проведенні реорганізації управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області.

Таким чином, у зв'язку з втратою виконавчого листа, судове рішення в адміністративній справі №802/2489/14-а на даний час не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оскільки, оригінал виконавчого листа №802/2489/14-а втрачений, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі його дубліката.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Шаргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 802/2489/14-а - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13.10.2014 року в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Шаргород райагробуд" про стягнення заборгованості.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна

З оригіналом згідно: суддя: секретар: