Ухвала суду № 61780996, 18.08.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/170/2016

Справа № 646/8979/16-ц

У Х В А Л А

18.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2016 року до суду надійшло подання державного виконавця ЧервонозаводськогоВДВС ОСОБА_2 ОСОБА_1, погоджене з начальником Червонозаводського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_3, про тимчасове обмеження права виїзду боржника ОСОБА_4 за межі України.

В обґрунтування свого подання державний виконавець зазначив, що у Червонозаводському ВДВС ХМУЮ перебувають виконавчі провадження №50339123, №50339764, №50339651, №50339558, №50339497, №50339225, №50339186 з примусового виконання виконавчого листа №646/12157/15-ц, виданого 02 лютого 2016 року Червонозаводським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 заборгованості. Станом на день звернення державного виконавця з цим поданням рішення суду боржником у добровільному порядку не виконано.

Державний виконавець в судове засідання не зявився,

Вивчивши матеріали справи та дослідивши матеріали виконавчого провадження (ст.11 ЦПК України), суд встановив наступне.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, позовні вимоги задоволені частково, Стягнуто з ОСОБА_4 ( НОМЕР_1) на користь ОСОБА_5 (НОМЕР_2) 150000 (сто пятдесят тисяч) гривень за договором позики від 14.04.2015, 75000 (сімдесят пятьтисяч) гривень за договором позики від 05.05.2015, інфляційні витрати в сумі 1155,08 гривень та 3 % річних в розмірі 1208,22 гривень, за період з 14.05.2015 по 19.08.2015 за договором від 14.04.2015, інфляційні витрати в сумі 3280,12 гривень та3 % річних в розмірі 386,82 гривень за період з 20.08.2015 по 21.09.2015 за договором від 14.04.2015, інфляційні витрати в сумі 651,49 гривень та 3 % річних в розмірі 671,92 гривень за період з 05.06.2015 по 21.09.2015 за договором від 05.05.2015, 3000 гривень моральної шкоди, судові витрати у виді судового збору у сумі 2352,2 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 01 лютого 2016 року, судом видані виконавчі листи по вказаній справі.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, встановлені нормами Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VІ «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобовязаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

02 березня 2016 року державним виконавцем Червонозаводського ВДВС ХМУЮ винесені постанови про відкриття виконавчого провадження №50339123, №50339764, №50339651, №50339558, №50339497, №50339225, №50339186. Копії постанов в установленому законом порядку направлені сторонам виконавчого провадження.

Право звернення державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням, закріплене в п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України в редакції від 4 листопада 2010 року № 2677-VІ «Про виконавче провадження».

Частиною 1статті 6Закону України 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Як вбачається з матерів виконавчого провадження, боржник ОСОБА_4 ухиляється від сплати боргу, у добровільному порядку рішення суду не виконує, за викликами державного виконавця він не зявляється. Боржником ОСОБА_4 не вчинено дій спрямованих на виконання зобовязання, за ним значиться заборгованість.

Положеннями статті 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян», встановлено, громадян у України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку коли він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судом рішенням, - до виконання зобовязань.

На виконання п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень суддів» від 24.03.2008 №261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають не виконані зобовязання, спільного листа Міністерства юстиції України та адміністрації державної прикордонної служби України від 27.05.2008 № 25-32/463, №25-5347, в якому зазначено, що наявність у особи не виконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, вищевказане обмеження встановлюється судом.

У відповідності до п. 8 ст. 19 ЗУ «Про державну прикордонну службу України», на державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до вимог ст. 3771ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, оцінивши надані докази в їх сукупності в силу вимогст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями60,209,210,3771Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань покладених на нього згідно рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Єжов В.А.