Ухвала суду № 61778499, 03.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11777/16-ц

н/п 2/766/5393/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить з метою забезпечення його позову до ТОВ «Алліан» про визнання договору купівлі-продажу недійсним заборонити вчиняти певні дії, а саме: переобладнання приміщень, знищення існуючих будівель та споруд, та продажу будівель та споруд у складі: адмінбудівлі ( літ. А) загальною площею 666,1 кв.м., КПП ( літ Б), вбиральні (літ К), гаражу (літ. Л), елінг з їдальнею ( літ. Ж), навіс ( літ З), навіс ( літ. И), огорожі 1,2,3,4,5, водопровід 6, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. М.Фортус, 107-а.

Подана заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа. Крім цього, відповідно до вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В даному випадку, провадження по зазначеній справі відкрито не було.

Також, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку із якими потрібно забезпечити позов з їх обґрунтуванням. Але, в поданій заяві вказані вимоги не дотримані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, але, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Ігнатенко О.Й.