Ухвала суду № 61777327, 04.10.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/1531/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/700/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Крамаренка В. І.,

суддів - Борсая В. М., Литовченко Н. О.,

секретаря судового засідання Москаленко Т.В.

з участю прокурора Паливода Л.В.

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015200260000360 24 квітня 2015 року, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 2 червня 2016 року, яким

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, українець,

уродженець та проживає в м. Глухів,

раніше засуджувався:

1) 8.04.2013 року за ст.ст. 296 ч. 3, 249 ч. 1, 296 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

2) 31.07.2014 року за ст.ст. 296 ч. 4, 296 ч. 1 КК України з застосуванням ст.ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

визнаний винним за ст. 321 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави 1278 грн. 80 коп. витрат, повязаних з проведенням експертизи.

Доля речових доказів вирішена відповідно до вимог ст. 100 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного розгляду призначено кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 2 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 321 ч. 1 КК України.

В апеляційних скаргах прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 прохали вирок суду скасувати, як незаконний та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

До початку апеляційного розгляду від прокурора та захисника надійшли заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг.

Вислухавши думку прокурора Паливода Л.В., захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4, які вважали за необхідне закрити апеляційне провадження, а також враховуючи те, що ухвала суду не була оскаржена іншими учасниками кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 2 червня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним за ст. 321 ч. 1 КК України - у звязку з відмовою прокурора Махортова В.В. та захисника ОСОБА_6 від поданих апеляційних скарг.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_7. ОСОБА_8.