Ухвала суду № 61775566, 29.09.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

29.09.2016

Справа №489/1443/16-ц

Провадження №8/489/7/16

УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., вирішуючи питання прийнятності до розгляду заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про перегляд справи за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 заявлено вимоги про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.05.2016 року по цивільній справі №2/489/1229/16 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про розірвання договору № 487032 про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, укладений 01.11.2005 року, у звязку з нововиявленими обставинами.

За змістом ч.3 ст.364 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні заяви ці вимоги законодавства не виконані, судовий збір заявником не сплачено. Заявник у заяві зазначив, що він звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи, але доказів на підтвердження цього суду не надав.

Для усунення цього недоліку заяви необхідно надати суду копію документу, який підтверджує, що заявник має пільги щодо сплати судового збору, або сплатити судовий збір.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.364 ЦПК України, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначеного недоліку заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя