Ухвала суду № 61775408, 04.10.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.10.2016
Номер справи
473/1618/16-ц
Номер документу
61775408
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/1618/16-ц

УХВАЛА

"04" жовтня 2016 р. Вознесенський міськрайоннийсудМиколаївської області в складі:головуючої-суддіЛузанЛ.В.,при секретарісудового засідання - Козаченко О.І.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувшиувідкритому судовому засіданнів місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору удаваним,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі29755,58 доларів США, а також пені за прострочення виконання грошового зобовязання в розмірі 17919 грн. 99 коп., станом на 25.04.2016 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 07.10.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_3 був укладенийдоговір про надання споживчого кредиту№ 11389810001, відповідно до якого позивач надав останньому кредитні кошти в сумі 29000 доларів США на строк до 05.10.2029 року,а відповідач зобов'язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі встановленому договором.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є сплата ним Банку пені, а також право Банку вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

В порядку забезпечення виконання умов вищевказаного кредитного договору між Акціонерним комерційним інноваційнимбанком «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач,та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_4 було укладено договори поруки від 07.10.2008 року, відповідно до яких останні взяли на себе зобов'язаннявідповідатипо зобов'язанням відповідача ОСОБА_3, які витікають з кредитного договору №11389810001 від 07.10.2008 року в повному обсязі.

Проте, позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним належним чином не виконував, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 30.05.2016 року було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання вищевказаного кредитного договору удаваним.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про витребування від позивача ОСОБА_5 № 2 до кредитного договору «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Згідно ч. 4ст. 10 ЦПК Українисуд сприяє сторонам у всебічному і повному зясуванню обставин справи, в тому числі сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є певні складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При цьому, суд вирішує питання про витребування того чи іншого доказу виходячи з положень ст.ст. 57-59 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, обставини даної справи, з метою повного зясування обставин по ній, суд прийшов до висновку щодо доцільності витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.10,137,209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувативід Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_5 № 2 «Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту» до кредитного договору № 11389810001 від 07.10.2008 року, що був укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 61775408 ?

Документ № 61775408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61775408 ?

Дата ухвалення - 04.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61775408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61775408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61775408, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 61775408, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61775408 відноситься до справи № 473/1618/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/1618/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61775407
Наступний документ : 61775413