Ухвала суду № 61775099, 26.09.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5626/16-к

Провадження № 1-кс/461/4721/16

УХВАЛА

26.09.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Мотрук Н.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області Береського Н.П. про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні СУ ГУНП України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140000000814 від 29.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.1, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СУ ГУНП у Львівській області Береський Н.П., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Мотрук Н.В., звернувся в суд з клопотанням про арешт речей, предметів (майна), документів і грошових коштів, тимчасово вилучених 26.09.2016 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: гаманець чорного кольору у якому знаходяться гроші у сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень купюрами по 500 гривень (ВЗ 1281626; ГК 0035568; ЗД 6558556; ЛД 4693896; ГТ 3953037; ЛБ 7922027; ЗЗ 8452896; ЛД 7062281; ВГ 2903723; ГН 0812264; ВД 4608696; ЗЗ 4394708; ГТ 3392459; ЗГ 1847288; ВЖ 0673130; ЛЗ 9535710; ВА 4596966; ВХ 0036270; БТ 6211601; ВВ 8174245; ЛА 6227855; СБ 1118924); два розкладних ножа із двома чохлами; розкладний ніж.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, предмети (майно), документи та грошові коштів, тимчасово вилучених 26.09.2016 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, а саме: гаманець чорного кольору у якому знаходяться гроші у сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень купюрами по 500 гривень (ВЗ 1281626; ГК 0035568; ЗД 6558556; ЛД 4693896; ГТ 3953037; ЛБ 7922027; ЗЗ 8452896; ЛД 7062281; ВГ 2903723; ГН 0812264; ВД 4608696; ЗЗ 4394708; ГТ 3392459; ЗГ 1847288; ВЖ 0673130; ЛЗ 9535710; ВА 4596966; ВХ 0036270; БТ 6211601; ВВ 8174245; ЛА 6227855; СБ 1118924); два розкладних ножа із двома чохлами; розкладний ніж.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.