Справа №2-1807/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нікіфорова М.Ю.
при секретарі Рибалко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за
позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до Степанюк
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості у розмірі 908,02 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак відповідачі не сплачують своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість за період з березня 2006 року по лютий 2008 року в сумі 908,02 грн. Добровільно суму боргу відповідачі не сплачують. Просить стягнути вишевказану суму заборгованості та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що це не її борг, а борг колишнього хазяїна квартири. Вона цим теплом не користувалась. Квартиру вона придбала 13 червня 2007 року. З моменту покупки квартири в неї боргів по оплаті немає. Поточні платежі вона оплачує вчасно і без затримки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та годину слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов не обгрунтованим та не підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: м.Харцизьк, м-н Металургів,8/53, користуються послугами Харцизької тепломережі по подачі гарячої води й опаленню квартири.
З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентами, значиться заборгованість період з березня 2006 року по лютий 2008 року в сумі 908,02 грн.
Згідно довідки № 715 від 14.05.2007р. вбачається що за ОСОБА_4 попереднім хазяїном квартири станом на 01.06.2007р. числиться заборгованість за послуги тепломережі в розмірі 778,97грн.
Згідно договору купівлі - продажу квартири від 13.06.2007р. посвідченого приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_4 цю квартиру.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізічної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Як вбачається з матеріалів справи, про що також не заперечує представник позивача цей борг не відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, а попереднього хазяїна квартири ОСОБА_6
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 88,209,212-215, ЦПК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.
Стягнути з позивача держмито на користь держави у розмірі 51,00 грн на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька.
Стягнути з позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6177433, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1807/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: