Ухвала суду № 61773691, 05.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16681/16-к

Провадження № 1-кс/761/10327/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Голопич Н.Р.

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції Жигун О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції Жигун О.О., звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Годуєвим В.О., згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ПП «АЛЛЕН-Бізнес» (код ЄДРПОУ 30682460), що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №12015100000001126 від 15.12.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. В ході досудового розслідування встановлено, що за зверненням Народного депутата України ОСОБА_3 щодо вчинення посадовими (службовими) особами Міністерства оборони України розтрати державних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем в ході здійснення державних закупівель для потреб відомства, вчиненої в особливо великих розмірах. В ході здійснення досудового розслідування на адресу слідчого управління з Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали службової перевірки, проведеної Військовою службою правопорядку у Збройних силах України щодо порушень, які допущені під час здійснення процедур державних закупівель. Так,14.01.2015 року ОСОБА_4 надала доповідь Міністру оборони України про опрацювання робочою групою експериментального комплекту польової форми одягу під робочою назвою ЛПК-315 (Літній Польовий Комплект зразка 2015). Для виготовлення експериментальної партії зразків форми було обрано види тканин "Захист-14" та "Rip-Stop". Згідно рішення Міністра оборони України від 14.01.2015 до № 284/з у військових частинах А0224 та А0553 були проведені дослідні випробування костюмів літніх з тканини Захист-14. В подальшому у ДДЗ МО України на підставі вказаної заявки було організовано процедуру закупівлі 30 тис. костюмів літніх з тканини Захист-14 та в подальшому Комітету з конкурсних торгів Міністерства оборони України (далі -Комітет) було визначено переможців переговорної процедури, які під час проведення переговорів вказали найнижчу ціну та продукція яких відповідала заявленим вимогам. Відповідно до висновків акредитованої аналітично-дослідної випробувальної лабораторії «Текстиль-ТЕСТ» від 05.11.2015 №04-40/2843,які містяться у матеріалах службової перевірки Військової служби правопорядку у Збройних силах України, тканина Захист-14, з якої виготовлені костюми літні ПП "Швейна фабрика "АВІТЕКС" та ПП «АЛЛЕН-Бізнес» не відповідає ТУ на тканини за показниками щодо вимог до сировинного складу, структури використаної сировини (в основі використана комплексна поліефірна нитка, уток - не відповідає вимогам ДСТУ 2535-94), до сировинного складу тканини, щодо поверхневої густини, переплетення, числа ниток по утоку, лінійної густини основи та утоку, щодо видовження на момент розірвання за основою; щодо ступені тривкості пофарбування до прання, "поту", мокрого тертя. Крім того, з листа начальника Тилу ЗС України від 26.03.2015 №341/5/2541 вбачається, що у зв'язку з малим, терміном експлуатації дослідити зразки у повному обсязі та зробити висновки щодо доцільності прийняття їх на забезпечення для особового складу ЗС України неможливо. Тканина Захист-14 з якої пропонується виготовляти костюми польові літні потребує доопрацювання, у зв'язку з тим, що має велику щільність (призводить до перегріву особового складу) та недостатню стійкість до горіння. Незважаючи на той факт, що 06.04.2015 у Міністерстві оборони України були прийняті ТУ на тканини, на підставі рішення Комітету від 17.04.2015 № 75/140/34 (ОСОБА_4) ОСОБА_4 уклала 2 договори з ПП "Швейна фабрика "АВІТЕКС" від 30.04.2015 № 286/3/15/140, №286/3/15/141 на закупівлю 20 тис. костюмів літніх та 1 - з ПП «АЛЛЕН-Бізнес» від 30.04.2015 №286/3/15/142 на 10 тис. костюмів з тканини Захист-14, яка не відповідала прийнятим ТУ на загальну суму 15 млн. 720 тис. грн.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №12015100000001126 від 15.12.2015 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі та документи доступ до яких планується отримати можуть перебувати у володінні ПП «АЛЛЕН-Бізнес» (код ЄДРПОУ 30682460).

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києві Жигуном Олександром Олексійовичем, працівниками СУ ГУ Нацполіції у м. Києві (членам слідчої групи), або за його дорученням оперативними співробітниками ДЗЕ НП України у тому числі Фуркало О.В., документі, які перебувають у володінні ПП «АЛЛЕН-Бізнес» (код ЄДРПОУ 30682460), а саме:

-первинних фінансово-господарських документів щодо взаємовідносин ПП «АЛЛЕН-Бізнес» (код ЄДРПОУ 30682460) з Міністерством оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) за період з 01.01.2015 по теперішній час, а саме: договорів, додатків до них, додаткових угод, специфікацій, актів виконаних робіт, видаткових та податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, сертифікатів якості та відповідності, висновків санітарно-епідеміологічної експертизи, документів складського обліку товару;

-договорів оренди складських та виробничих приміщень;

- документів, щодо придбання сировини з якої було вироблено товар, який в подальшому реалізовано Міністерству оборони України, що перебувають у володінні ПП «АЛЛЕН-Бізнес» (код ЄДРПОУ 30682460) за адресою: м. Київ, вул. Серафимовича, 15/1, кв. 90.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз'яснити посадовим особам ПП «АЛЛЕН-Бізнес» (код ЄДРПОУ 30682460), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам ПП «АЛЛЕН-Бізнес» (код ЄДРПОУ 30682460) її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: