Ухвала суду № 61773024, 22.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40538/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Каранда С.Г., за участю сторони кримінального провадження прокурора Корнієнка О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурорапро тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України майора юстиції Корнієнка О.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ додокументів щодо діяльності ТзОВ «ТЕХ-ПАРТНЕР» (м. Вінниця ЄДРПОУ 39274068), ТзОВ «Авіа МАКС» (м. Вінниця ЄДРПОУ 37085006), ТзОВ «ТАНГАЖ» (ЄДРПОУ 39388732), ТзОВ «СПЕЦРАДІОПРОЕКТ», що перебувають у володінні Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21) та вилучення їх копій.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110330000023 від 10.03.2016 за фактом вчинення службовими особами Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А0215, м. Вінниця) під час здійснення державних закупівель протягом 2014-2015 років кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 425 та ч. 4 ст. 426-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.03.2015 Командуванням ПС ЗСУ укладено з ДП «Львівський державний авіаційно- ремонтний завод» (далі - ДП «ЛАРЗ») договір №27/15 про закупівлю послуг з першого ремонту літака МіГ-29.

Відповідно до п. 3.1 - 3.5 умов договору вартість робіт становила 21 178,60 тис. грн. Сума договору та ціна послуг встановлена сторонами під час проведення переговорної процедури закупівлі на підставі розрахунково- калькуляційних матеріалів з визначення ціни, яка була затверджена протоколом погодження ціни. Всі витрати виконавця, що пов'язані з виконанням цього договору враховувались в ціні послуг та в сумі договору.

Крім того п. 3.4. Договору окремо зазначалось, що економічні показники (відсоток додаткової зарплати, загальновиробничих, адміністративних витрат та витрат на збут, рівень прибутку) визначених в плановій калькуляції є граничними та не можуть бути перевищені. Виконавець має право проводити перерозподіл витрат по іншим статтям виробничої собівартості без перевищення ціни послуг. Випадків збільшення вартості послуг умовами договору не передбачалось. У той же час, посадові особи Командування ПС ЗСУ, в порушення ст. 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» та умов договору, перевищуючи надані їм службові повноваження, діючи в інтересах ДП «ЛАРЗ» 25.06.2015 уклали додаткову угоду № 1 якою збільшено вартість договору на 2 077,21 тис. грн., а саме з 21 178,60 до 23 255,81 тис. грн. Крім того, під час проведення Аудиту ефективності фінансово- господарської діяльності Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та військових частин, підпорядкованих Командуванню Повітряних Сил Збройних Сил України проведений за період з 01.03.2013 по 30.06.2015, досліджено обґрунтованість збільшення вартості купівельних напівфабрикатів та комплектуючих виробів відповідно до індексів інфляції, на підставі яких збільшено вартість договору. Проведеним дослідженням встановлено, що близько 10% комплектуючих виробів закуплені у сумі, що в декілька разів перевищували запланований рівень цін. Так, виріб (затвор) АЖ3.934.009 відповідно до розрахунково- калькуляційних матеріалів з визначення ціни, яка затверджувалась протоколом погодження ціни під час укладання договору та підтверджувалась висновком військового представництва замовника, становила 9,61 тис. грн. (без врахування ПДВ). Проте, відповідно до відомості розшифровки фактичних витрат за статтею «Купівельні напівфабрикати та комплектуючі вироби», посадовими особами Командування ПС ЗСУ погоджена вартість зазначеного виробу на рівні 159,37 тис. грн. (без врахування ПДВ), тобто збільшено ціну у 1558%. Виріб кнопка КУ-31 планувалось закупити за ціною 24,00 тис. грн. (без ПДВ), у той же час погоджена посадовими особами Командування ПС ЗСУ вартість зазначеного виробу на рівні 159,37 тис. грн. (без врахування ПДВ), тобто збільшено ціну на 564%. Виріб плата А1 6Ж5.139.054 планувалось закупити за ціною 13 тис. грн. (без ПДВ), погоджена вартість зазначеного виробу прийнята на рівні 106,25 тис. грн. (без врахування ПДВ), тобто збільшено ціну на 717%.

Аналогічно, посадовими особами Командування ПС ЗСУ завищено ціни ще у 44 випадках при здійсненні закупівлі комплектуючих виробів, а загальний обсяг завищення вартості, з урахуванням застосованих індексів інфляції, склав в розмірі 1 962,67 тис. гривень.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості та механізму придбання державним підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (код ЄДРПОУ - 07684556) запчастин та комплектуючих виробів, використаних при ремонті літака МІГ-29УБ № 50903024147. Здобути вказану інформацію можливо виключно отримавши тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про діяльність приватних підприємств постачальників комплектуючих запчастин, а саме: ТзОВ «ТЕХ-ПАРТНЕР» (м. Вінниця ЄДРПОУ 39274068), ТзОВ «Авіа МАКС» (м. Вінниця ЄДРПОУ 37085006), ТзОВ «ТАНГАЖ» (ЄДРПОУ 39388732), ТзОВ «СПЕЦРАДІОПРОЕКТ», які відповідно до інформації зазначеній на офіційному сайті Міністерства юстиції України (єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) були створенні у 2014 році та мали статутні фонди близько однієї тис. грн.

З метою отримання вказаних відомостей було направлено у порядку ст. 93 КПК України запит до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області розташованої за адресою: 21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, буд. 21.

04.08.2016 Вінницькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Вінницькій області надано відповідь на запит якою відмовлено в наданні запитуваних відомостей без ухвали слідчого судді.

Вказані документи та відомості, що містяться в документах Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Вінницькій області, мають суттєве значення для повного встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Вінницькій області, з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Центрального регіону України Амеліну Олександру Юрійовичу, прокурору відділу представництва інтересів громадянина або держави, протидії корупції у військовій сфері військової прокуратури Центрального регіону України майору юстиції Корнієнку Олегу Олександровичу та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42016110330000023 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, розташованої за адресою: 21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, буд. 21, а саме:

- відомостей про контрагентів, у яких ТзОВ «Авіа МАКС» (м. Вінниця ЄДРПОУ 37085006) здійснював придбання матеріальних цінностей у періоді з грудня 2014 по червень 2015 року, що в подальшому були відвантажені ДП «ЛАРЗ» згідно договору від 30.12.2014 №3012/14 за наступними найменуваннями: виріб 9С6.453 002, електромагніт ЕК - 69, шланг кисневий 9В4 470.307, стрічка ЕП-298 та їх вартість;

- відомостей про контрагентів, у яких ТзОВ «ТАНГАЖ» (ЄДРПОУ 39388732) здійснював придбання матеріальних цінностей у періоді з грудня 2014 по червень 2015 року, що в подальшому були відвантажені ДП «ЛАРЗ» згідно договору від 30.12.2014 №3012/14-1 за наступними найменуваннями: датчик ДВГМ, виріб бортовий вогонь БАНО - 7 М зелений, Бортовий вогонь БАНО - 7 М червоний, виріб 7Г.ЗАБ-9210-1100 (4 шт.) та їх вартість;

- відомостей про контрагентів, у яких ТзОВ «СПЕЦРАДІОПРОЕКТ» (ЄДРПОУ 39505178) здійснював придбання матеріальних цінностей у періоді з січня по червень 2015 року, що в подальшому були відвантажені ДП «ЛАРЗ» згідно договору від 20.01.2015 №4-2015 за наступними найменуваннями: Гіроблок ГВК 6, приймача ПВД-18-5М, пристрій ПЗУ - 4К - 13, затвор АЖ3.934.009, кнопка КУ-31, плата А1 6Ж5.139.054, система ПСУ-36 та їх вартість;

- відомостей про контрагентів, у яких ТзОВ «ТЕХ-ПАРТНЕР» (м. Вінниця ЄДРПОУ 39274068) здійснював придбання матеріальних цінностей у періоді з грудня 2014 по червень 2015 року, що в подальшому були відвантажені ДП «ЛАРЗ» згідно договору від 30.12.2014 №3012/14-1 за наступними найменуваннями: датчик ИД-6 с.1, прилад КП - 70, датчик ДУСУ1-18 АС, датчик ДУСУ1 -45 АС датчик ДА-11, приймача П-97 М та по можливості їх вартість.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/40538/16-к

Примірник № 2 наданий прокурору Корнієнку О.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань