Ухвала суду № 61772321, 06.06.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/19/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Гноілек М.В., за участю прокурора Боярського П.В., слідчого Андрієвської О.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання сторони захисту про направлення до Апеляційного суду м.Києва матеріалів клопотання для вирішення питання про направлення за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва в рамках розгляду клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва Андрієвської О.В., погодженого прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури м.Києва Савровим Р.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42015100000001331,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2016 року слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва Андрієвська О.В. звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури м.Києва Савровим Р.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42015100000001331 відносно ОСОБА_1

В судовому засіданні з розгляду даного клопотання слідчого стороною захисту заявлено клопотання про направлення до Апеляційного суду м.Києва матеріалів клопотання для вирішення питання про направлення за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно із ч.1 ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Враховуючи, що місцезнаходження прокуратури м.Києва (вул.Предславинська, б.45/9, у м.Києві) територіально відноситься до Печерського району м.Києва, дане клопотання повинно розглядатися у Печерському районному суді м.Києва.

Приймаючи до уваги викладене, сторона захисту просила направити до Апеляційного суду м.Києва матеріали клопотання для вирішення питання про направлення за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Вислухавши думку прокурора по заявленому клопотанню та вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З листа в.о. прокурора міста Києва №12/1-50вих-15 від 11.12.2015 року вбачається, що у зв'язку зі зміною у структурі і штатному розписі прокуратури міста Києва з метою оптимізації роботи підрозділів органу досудового розслідування, забезпечення швидкого та ефективного розслідування кримінальних правопорушень, наказом виконувача обов'язків прокурора міста Києва №116 від 30.11.2015 року визначені місця розташування органу досудового розслідування - слідчого управління прокуратури міста Києва.

Зокрема, у Дніпровському районі міста Києва розміщені третій слідчий відділ та керівництво слідчого управління прокуратури міста Києва (м.Київ, вул.Каунаська, 3-в). Ці ж адреси внесені у базу даних Центру сертифікації ключів доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань Генеральної прокуратури України.

Листами №511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року, №223-558/0/4-13 від 05.04.2015 року та Узагальненням судової практики від 07.02.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження встановлено, що усі клопотання про застосування заходів забезпечення, у тому числі запобіжних заходів, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у разі проведення досудового розслідування слідчою групою керівник відповідного органу досудового розслідування постановою про створення слідчої групи повинен визначити місце проведення досудового розслідування, і саме за ним визначається територіальна юрисдикція суду.

Із урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015100000001331, в рамках якого подане клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва Андрієвської О.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури м.Києва Савровим Р.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1, здійснюється в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м.Києва, тому підстави для задоволення клопотання сторони захисту про направлення до Апеляційного суду м.Києва матеріалів клопотання для вирішення питання про направлення за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 176-179, 184-187, 193-196, 198, 369, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони захисту про направлення до Апеляційного суду м.Києва матеріалів клопотання для вирішення питання про направлення за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва - відмовити.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 16-00 годині 09 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м. Києва Ю.В. Іваніна