Ухвала суду № 61772292, 04.10.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/6754/2012

Провадження №2/219/1/2016

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та призначення судового розгляду

4 жовтня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ЧопикО.П., дослідивши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и л а :

23 липня 2012 року публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Грачова В.Л. від 25 липня 2012 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2012 року призначено справу до судового розгляду. 24 вересня 2012 року проведено повторний автоматизований розподіл справи у звязку з припиненням повноважень головуючого-судді Грачова В.Л. та передано справу до розгляду судді ТверськомуС.М.

У ході судового розгляду цивільної справи, 3 жовтня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи у звязку із закінченням повноважень головуючого-судді та справа передана для розгляду судді Чопик О.П.

З огляду на викладене, справу слід прийняти до провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.109, 117 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

прийняти справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави до провадження.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10год.00хв. 25 жовтня 2016 року.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали прийняття справи до провадження та призначення судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Чопик