Справа № 204/4734/16-ц
Провадження № 2-п/204/77/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 жовтня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.
Згідно п.п.3,4 ч.2 ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, відповідач не мала можливості прийняти участі у судовому засіданні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 25.08.2016 року, у даній справі, оскільки на той час, а саме з 21.08.2016 року по 03.09.2016 року перебувала з дитиною за кордоном, поїздка була запланована. Однак у вказаній заяві відповідач не зазначає доказів, що підтверджують вказаний факт.
Також, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені посилання на докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а саме, що вона звернулася до Красногвардійського суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається, до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.
01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням внесених змін, за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати в Україні становить 1378,00 грн.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи, викладене відповідачу слід сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. за подачу заяви про перегляд заочного рішення суду.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030001, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин,суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити докази що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду; зазначити докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду за місцем розгляду справи у встановленому законом розмірі та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.229, 121 ЦПК України, суд,
У х в а л и В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 61771546, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/4734/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: