Справа №:755/19/16-к
Провадження №: 1-кс/755/2601/16
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)
"09" червня 2016 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Гноілек М.В., за участю прокурора Боярського П.В., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва Андрієвської О.В., погодженого прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури м.Києва Савровим Р.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42015100000001331 та додані до нього матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого юристом в ТОВ «Юхименко та партнери», військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.3, 176-179, 184-187, 193-196, 198, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури м.Києва Андрієвської О.В., погодженого прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу прокуратури м.Києва Савровим Р.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №42015100000001331 відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, строком до 08 серпня 2016 року включно, такі обов'язки:
1. Прибувати до слідчого, в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження, до прокурора та суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися з міста Києва, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого.
Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження у судовому засіданні о 16-30 годині 13 червня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м. Києва Ю.В. Іваніна
Судове рішення № 61770629, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: