Справа № 127/23273/14-к
Провадження №11-кп/772/825/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Юненко М. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Юненка М.О.,
суддів : Кривошеї А.І., Нешик Р.І.,
з участю прокурора: Миколайчука Д.О.,
при секретарі: Ганзюк Л.О.,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
адвоката : ОСОБА_3,
розглянув «04» жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року, яким
ОСОБА_2, 1989 року січня місяця 22 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ч. 1 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно доч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього увязнення з 23 вересня 2014 року по день набрання даним вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави до державного бюджету 591 грн. 36 коп. процесуальних витрат, повязаних із залученням експертів.
Вирішено питання з речовими доказами.
ВСТАНОВИВ :
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися у судове засідання
з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г. який вважає за доцільне відкласти
розгляд справи, оскільки явка свідків у судове засідання визнана обовязковою,
апеляційний суд приходить до висновку, що оскільки явка свідків у судове засідання є
обовязковою, тому розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання та слід
застосувати до них захід процесуального примусу у виді приводу через органи
внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст.140,327, 401КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід відносно свідків :
ОСОБА_5 , проживаючої: смт. Муровані Курилівці, вул.Жовтнева,80;
ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4;
в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області, призначене
на 25 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити начальникам Вінницького відділу поліції ГУНП у
Вінницькій області , Мурованокуриловецького відділення поліції
Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Судді:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 61770113, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23273/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: