Справа № 127/23273/14-к
Провадження №11-кп/772/825/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Юненко М. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Юненка М.О.,
суддів : Кривошеї А.І., Нешик Р.І.,
з участю прокурора: Миколайчука Д.О.,
при секретарі: Ганзюк Л.О.,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
адвоката : ОСОБА_3,
розглянув «04» жовтня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року, яким
ОСОБА_2, 1989 року січня місяця 22 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого,
зареєстрованого та проживаючого за адресою :
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ч. 1 ст. 307 КК України і призначено йому покарання у виді 4 ( чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно доч.5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього увязнення з 23 вересня 2014 року по день набрання даним вироком законної сили включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави до державного бюджету 591 грн. 36 коп. процесуальних витрат, повязаних із залученням експертів.
Вирішено питання з речовими доказами.
ВСТАНОВИВ :
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з'явилися у судове засідання
з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку прокурора Миколайчука Д.Г. який вважає за доцільне відкласти
розгляд справи, оскільки явка свідків у судове засідання визнана обовязковою,
апеляційний суд приходить до висновку, що оскільки явка свідків у судове засідання є
обовязковою, тому розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання та слід
застосувати до них захід процесуального примусу у виді приводу через органи
внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст.140,327, 401КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід відносно свідків :
ОСОБА_5 , проживаючої: смт. Муровані Курилівці, вул.Жовтнева,80;
ОСОБА_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4;
в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області, призначене
на 25 листопада 2016 року о 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити начальникам Вінницького відділу поліції ГУНП у
Вінницькій області , Мурованокуриловецького відділення поліції
Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Судді:
З оригіналом вірно:
The court decision No. 61770113, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/23273/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: