Постанова № 61769784, 03.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
127/19766/16-п
Номер документу
61769784
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 127/19766/16-п

Провадження №3/127/5983/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сержанта, командира 3-го відділення 2 стрілецької роти військової частини 3008 НГ України (м.Вінниця, вул. Некрасова,72), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обовязків військової служби, у відповідності до ст.ст. 11, 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 зобовязаний був свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок; піклуватися про збереження свого здоровя та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Проте, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини 3008 НГ України, нехтуючи вимогами вищевказаного законодавства, ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу»,ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку»,ст.ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час несення вищезазначених обовязків військової служби вжив спиртні напої, після чого 12.09.2016 року під час перевірки особового складу автошляхової варти був виявлений в стані алкогольного спяніння командиром 2-ї стрілецької роти стрілецького батальйону ст.лейтенантом ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапії» №424 від 12.09.2016 року відповідно до якої було встановлено алкогольне спяніння легкого ступеня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що напередодні він вживав спиртні напої, у скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за розпивання пива (крім безалкогольного) алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3-5), рапортом командира 2 стрілецької роти ОСОБА_2 (а.с.7), витягом з наказу командира військової частини 3008 ОСОБА_3 №311 від 10.12.2015 року (а.с.8), витягом з наказу командира військової частини 3008 ОСОБА_3 №37 від 09.02.2014 року (а.с. 9), довідкою КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерпапія» згідно якої ОСОБА_1 12.09.2016 року о 11:58 год. перебував в стані алкогольного спяніння легкого ступеню, алкотест 6820-1,00% (а.с. 10).

Приймаючи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 та надані ним усні пояснення в судовому засіданні, в яких він вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, враховуючи, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2550 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61769784 ?

Документ № 61769784 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61769784 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61769784 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61769784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61769784, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 61769784, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61769784 відноситься до справи № 127/19766/16-п

Це рішення відноситься до справи № 127/19766/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61769775
Наступний документ : 61769785