№ 61769784, 03.10.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.10.2016
Case No.
127/19766/16-п
Document №
61769784
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/19766/16-п

Провадження №3/127/5983/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сержанта, командира 3-го відділення 2 стрілецької роти військової частини 3008 НГ України (м.Вінниця, вул. Некрасова,72), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обовязків військової служби, у відповідності до ст.ст. 11, 13, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 зобовязаний був свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок; піклуватися про збереження свого здоровя та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Проте, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини 3008 НГ України, нехтуючи вимогами вищевказаного законодавства, ст. 24 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу»,ст. 1 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку»,ст.ст. 1, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час несення вищезазначених обовязків військової служби вжив спиртні напої, після чого 12.09.2016 року під час перевірки особового складу автошляхової варти був виявлений в стані алкогольного спяніння командиром 2-ї стрілецької роти стрілецького батальйону ст.лейтенантом ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапії» №424 від 12.09.2016 року відповідно до якої було встановлено алкогольне спяніння легкого ступеня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що напередодні він вживав спиртні напої, у скоєному щиро розкаюється.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за розпивання пива (крім безалкогольного) алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3-5), рапортом командира 2 стрілецької роти ОСОБА_2 (а.с.7), витягом з наказу командира військової частини 3008 ОСОБА_3 №311 від 10.12.2015 року (а.с.8), витягом з наказу командира військової частини 3008 ОСОБА_3 №37 від 09.02.2014 року (а.с. 9), довідкою КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерпапія» згідно якої ОСОБА_1 12.09.2016 року о 11:58 год. перебував в стані алкогольного спяніння легкого ступеню, алкотест 6820-1,00% (а.с. 10).

Приймаючи до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 та надані ним усні пояснення в судовому засіданні, в яких він вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, враховуючи, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 2550 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61769784 ?

Документ № 61769784 це

Яка дата ухвалення судового документу № 61769784 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61769784 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61769784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61769784, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 61769784, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61769784 refers to case No. 127/19766/16-п

This decision relates to case No. 127/19766/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61769775
Next document : 61769785