АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/11306/2016 Головуючий в 1-й інстанції - Лужецька О.Р.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и л а :
У грудні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просило стягнути з останнього заборгованість у розмірі 47 027 грн. 49 коп..
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 рокузадоволено вищевказаний позов .
Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу , яка судом апеляційної інстанції 29.07.2016 року та 08.09.2016 року залишена без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
На виконання вимог вказаних ухвал суду , ОСОБА_2 надав повідомлення , в якому зазначив, що ухвалу суду від 08.09.2016 року він отримав 17.09.2016 року, проте в частині визначення суми судового збору не згоден, в зв»язку з чим ним 22.09.2016 року подано касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Надавши вказане повідомлення, відповідач недоліки апеляційної скарги не усунув: оригінал квитанції про сплату судового збору не подав.
За таких обставин суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року визнати неподаною та повернути .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16 червня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 61769196, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23056/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: