ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Київ
03 жовтня 2016 року № 826/7851/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
до
комунального підприємства «Кінотеатр «Лейпціг»
про
стягнення податкового боргу у розмірі 63 704,48 грн.,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до комунального підприємства «Кінотеатр «Лейпціг»про стягнення заборгованості у розмірі стягнення податкового боргу у розмірі 63 704,48 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачено у добровільному порядку узгоджений податковий борг у розмірі 63 704,48 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 в адміністративній справі №826/7851/16 відкрито скорочене провадження та встановлено відповідачеві строк для подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.
Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 в адміністративній справі №826/7851/16 вручена представнику комунального підприємства «Кінотеатр «Лейпціг» 15.06.2016, про що свідчить повідомлення пошти про вручення ре6комендованого відправлення.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Справу розглянуто після отримання судом інформації щодо повідомлення належним чином сторін про відкриття скороченого провадження у справі.
Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах, зокрема, щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 63 704,48 грн., який є узгодженим, проте самостійно платником податків не сплачений.
За посиланням позивача, комунальним підприємством «Кінотеатр «Лейпціг» не сплачено заборгованість у розмірі:
- 39 646,06 грн. – податок на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності. Заборгованість виникла на підставі самостійно поданої податкової декларації та податкових повідомлень-рішень від 15.10.2014 №0041121502, №0041111502;
- 3 085,34 грн. земельний податок з юридичних осіб. Заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.12.2014 №0093821543;
- 20 973,08 грн. – частина чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об’єднань, що виплачується до бюджету. Заборгованість виникла на підставі самостійно поданої податкової декларації та податкового повідомлення-рішення від 19.08.2014 №0026021502.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, державною податковою інспекцією у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві відносно комунального підприємства «Кінотеатр «Лейпціг» сформовано податкову вимогу від 24.01.2014 №46-15, яку було надіслано на адресу, за якою комунальне підприємство «Кінотеатр «Лейпціг» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Доказів оскарження податкової вимоги чи податкових повідомлень-рішень, на підставі яких виникла заборгованість відповідача, що є предметом стягнення, відповідачем суду не надано.
Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено.
Згідно із приписами пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що комунальне підприємство «Кінотеатр «Лейпціг» не надало суду доказів сплати узгодженої суми податкової заборгованості у добровільному порядку або оскарження її, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про стягнення податкової заборгованості у розмірі 63 704,48 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Кінотеатр «Лейпціг» (03148, місто Київ, проспект Леся Курбаса, будинок 8, ЄДРПОУ 24937697) заборгованість у розмірі 63 704,48 грн. (шістдесят три тисячі сімсот чотири гривні 48 копійок).
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 61768851, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7851/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: