ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"03" жовтня 2016 р.
Справа № 916/2674/16
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№2866/16
за позовом: 1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022);
2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1, код ЄДРПЛУ 08124865)
до відповідача: Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56, код ЄДРПОУ 26275763)
про: визнання незаконним та скасування рішення, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" жовтня 2016 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).
3. Зобов’язати позивача-1 (Міністерство оборони України) надати до суду в строк до 20.10.2016р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- письмові пояснення щодо підстав зазначення позивачем в шапці позовної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області;
- довідку з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки станом на даний час, з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірного майна, в т.ч. триваючих на даний час.
4. Зобов’язати позивача-2 (Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційної частину району) надати до суду в строк до 20.10.2016р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- письмові пояснення щодо підстав зазначення позивачем в шапці позовної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області;
- довідку з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки станом на даний час, з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірного майна, в т.ч. триваючих на даний час;
- належним чином засвідчену копію Положення позивача-2.
5. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 20.10.2016р.:
- належним чином засвідчену копію Регламенту відповідача;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачам;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірного майна, в т.ч. триваючих на даний час.
6. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 61768649, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2674/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: