ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.10.2016р. справа № 908/2718/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід05.09.16 р. у справі за скаргою на дії№ 908/2718/13 (суддя Науменко А.О.) Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест, м.Запоріжжя дії державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/2718/13за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ГАЗ ІНВЕСТ, м. Запоріжжя про орган виконання судових рішеньстягнення 2 458 014,30 грн. Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстицї у Запорізькій області, м.Запоріжжя
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.09.16 р. по справі №908/2718/13 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 16.09.16 р., що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Причиною пропуску вказаного строку Товариство з обмеженою відповідальністю Газ Інвест зазначає, що повний текст ухвали від 05.09.16 р. у справі №908/2718/13 було отримано лише 12.09.16 р., що підтверджується випискою з офіційного сайту «Укрпошта».
Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.
З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2718/13 до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.10.16 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.
4. Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати Донецькому апеляційному господарському суду до дати судового засідання мотивовані відзиви на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.:
1-позивачу
1-відповідачу
2-ДВС
1-у справу
1-ДАГС
Судове рішення № 61768648, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2718/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: