Рішення № 61768552, 26.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
904/7898/16
Номер документу
61768552
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.09.16р. Справа № 904/7898/16За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 14 070, 57 грн

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №173/1001 від 01.04.16р.;

від відповідача - представник не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 14 070, 57 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином, оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення, що підтверджує отримання відповідачем ухвали про виклик у судове засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та п.1.3 Правил користування електричною енергією, дія яких поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб - підприємців, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Виходячи з тексту пп.5 п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної енергопостачальника слід вважати порушенням Правил користування електричною енергією.

Згідно із ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявлення порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Так, 09.12.2014 року, 10.12.2014 року, 10.11.2014 року, 21.05.2015 року при проведені планової перевірки дотримання Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), уповноваженими представниками позивача на обєктах споживача виявлено порушення ПКЕЕ, про що складено акти про порушення ПКЕЕ наступного змісту:

1.№100597 від 09.12.2014: уповноваженими представниками позивача на обєкті споживача, що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Свердлова, 54, виявлено факт порушення ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п.6.40 ПКЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації;

2.№100605 від 10.12.2014: уповноваженими представниками позивача на обєкті споживача, що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Канатна, 18, виявлено факт порушення ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п.6.40 ПКЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації;

3.№104474 від 10.11.2014: уповноваженими представниками позивача на обєкті споживача, що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Філософоська, 50, виявлено факт порушення ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п.6.40 ПКЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації;

4.№100767 від 21.05.2015: уповноваженими представниками позивача на обєкті споживача, що розташований за адресою м. Дніпро, вул. Чичерина, 40а, виявлено факт порушення ст. 27 Закону України Про електроенергетику, п.6.40 ПКЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі без дозволу енергопостачальної організації.

На підставі зазначених актів ПКЕЕ, енергопостачальною організацією проведені засідання комісії, якою прийнято протокольні рішення наступного змісту:

1.протокол №12-19 від 19.12.2014 по розгляду акту про порушення № 100597 від 09.12.2014: вирішено нарахувати кількість недорахованої електроенергії згідно п. 2.7 по формулі 2.10 Методики визначення обєму та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ на суму 5 892,79 грн.; період розрахунку: 12 місяців до дати усунення порушення 10.12.2014;

2.протокол №2-29 від 25.02.2015 по розгляду акту про порушення №100605 від 10.12.2014: вирішено нарахувати кількість недорахованої електроенергії згідно п. 2.9 по формулі 2.7 Методики визначення обєму та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ на суму 4 376, 44 грн.; період розрахунку: 6 місяців;

3.протокол №11-28 від 28.11.2014 по розгляду акту про порушення №104474 від 10.11.2014 вирішено нарахувати кількість недоврахованої електроенергії згідно п. 2.9 по формулі 2.70 Методики визначення обєму та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ на суму 3 437,82грн.; період нарахування: від дати проведення контрольного огляду, що передує даті виявлення порушення (25.06.2014) до дати усунення порушення 10.11.2014;

4.протокол №6-6 від 09.06.2015 по розгляду акту про порушення №100767 від 21.05.2015: вирішено нарахувати кількість недорахованої електроенергії згідно п. 2.9 по формулі 2.7 Методики визначення обєму та вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ на суму 363,52 грн.; період нарахування: 18.05.2015 (дата проведення контрольного огляду розрахункового приладу, що передує виявленню порушення) до дати усунення порушення 21.05.2015.

Позивачем були виставлені рахунки за недовраховану активну електроенергію, та направлені на адресу споживача супровідними листами з протоколами комісії енергопостачальника та розрахунками сум недоврахованої електричної енергії (а.с.23, 31, 39, 45).

Загальний розмір заборгованості відповідача за недораховану електричну енергію становить 14 070, 57 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної вартості не облікованої електроенергії, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки субєкту, права або законні інтереси якого порушено.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобовязана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул.Шмідта, буд.22; код ЄДРПОУ 03341240) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; код ЄДРПОУ 23359034) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 14 070, 57 грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят грн. 57 коп.), судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_2

Повний текст рішення підписаний 03.10.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61768552 ?

Документ № 61768552 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61768552 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61768552 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61768552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61768552, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61768552, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61768552 відноситься до справи № 904/7898/16

Це рішення відноситься до справи № 904/7898/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61768550
Наступний документ : 61768554