Рішення № 6176854, 21.05.2009, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-86\09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Шелестіній О.А.

з участю адвоката ОСОБА_3

за участі позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_4 відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Закритого акціонерного товариства «Страхова група « ТАС», ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2008 року позивач звернулась з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилалась на те, що 27 грудня 2007 року о 10 год. 50 хв. по вул. Гожулівській м. Полтава напроти будинку 21 відповідач ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 21150 днз.НОМЕР_1 скоїла наїзд на її батька, ОСОБА_6. В результаті отриманих травм її батько ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер в 1-й міській лікарні м. Полтави. Постановою ст. інспектора відділення з оформлення ДТП та дізнання ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області від 27.02.2008 року відмовлено в порушенні кримінальної справи на підставі ст. 6 п. 2 КПК України. Вона витрачала гроші на лікування батька, поховання. Смертю батька їй спричинені моральні страждання, бо вона втратила рідну людину та вважає, що всі ці витрати повинна відшкодувати відповідач. Зазначає, що відмова в порушенні кримінальної справи не звільняє відповідача від відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В вересні 2008 року позивач доповнила позовні вимоги та просила стягнути заподіяну їй шкоду з ОСОБА_2, ОСОБА_5., ЗАТ Страхова група «ТАС», 20000 грн. моральної шкоди солідарно, з ЗАТ Страхова група «ТАС», 3322 грн. матеріальної шкоди,

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила стягнути з ЗАТ страхова група «ТАС» 2322 грн. матеріальної шкоди, 2550 грн. моральної шкоди, а з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 17450 грн. моральної шкоди та витрати по справі.

ОСОБА_2. позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні, пояснила, що вона не винна в скоєнні ДТП, а тому не може нести відповідальність за шкоду, яка спричинена ДТП. Зазначила також, що автомобіль на якому вона скоїла ДТП застрахований, а тому, якщо така шкода і спричинена то її повинна відшкодовувати страхова компанія.

ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, зазначив, що він не був учасником ДТП, що автомобілем на належній правовій підставі керувала ОСОБА_2 , яка скоїла ДТП, а тому вона повинна відповідати за пред»явленим позовом.

Представник ЗАТ страхова група «ТАС» позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволенні пояснив, що дійсно на час скоєння ДТП автомобіль ВАЗ 21150 днз.НОМЕР_1 був застрахований у їхній страховій компанії, але оскільки є постанова про відмову порушення кримінальної справи за відсутності складу злочину, страхова компанія не несе ніякої відповідальності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 27.12.2007 року о 10 годині 50 хв. по вул.Гожулівській напроти будинку № 21м. Полтави сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21150 днз.НОМЕР_1, яким на підставі доручення керувала ОСОБА_2, і саме ОСОБА_2 скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6

Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких 19.01.2008 року помер.

Постановою від 27.02.2008 року в порушенні кримінальної справи було відмовлено на підставі п.2 ст. 6 КПК України у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину.

Ч. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Оскільки у судовому засіданні не знайшло підтвердження скоєння наїзду на ОСОБА_6 внаслідок непереборної сили чи умислу потерпілого, то ОСОБА_2, яка скоїла наїзд на потерпілого, повинна відшкодувати заподіяну шкоду.

Так як за полісом № ВА\2650867 від 16.02.2007року між ЗАТ Група

« ТАС» ОСОБА_5 була застрахована цивільно-правова відповідальність водіїв, які на законних підставах перебувають за кермом транспортного засобу ВАЗ 21150 днз. НОМЕР_1, у тому числі й відповідача ОСОБА_2, яка на підставі довіреності серії ВКВ № 161431 від 05.11.2007 року керувала вказаним автомобілем, то шкода заподіяна в результаті ДТП повинна також відшкодовуватись і за рахунок ЗАТ Страхова група « ТАС».

Ст. 6 ЗУ « Про обов»язкове страхування цивільної відповідальності наземних транспортних засобів» (надалі Закон ) страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і в наслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність застрахована за договором.

Як зазначено вище ОСОБА_2 відповідно до ст. 1187 ЦК України повинна нести цивільну правову відповідальність за спричинену шкоду, що заподіяна ДТП, в якій загинув потерпілий.

Згідно ст.22.1 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує в встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров»ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 22.3 цього Закону потерпілому відшкодовується також моральна шкода передбачена , передбачена пунктами 1, 2 частини 2 ст. 23 ЦК України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст.23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує на більше 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 ст. 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування визначеного судом та сумою, яка має бути відшкодована страховиком сплачує особа яку визнано винною у скоєнні ДТП.

Ст. 24 Закону передбачена, що у зв»язку з лікуванням потерпілого відшкодовується витрати на лікування… та купівлю лікарських препаратів.

Ст. 27 Закону передбачено, що право на отримання відшкодування за шкоду, пов»язану зі смертю потерпілого мають особи, які взяли на себе витрати з поховання.

Згідно ст. 27.3 Закону страхове відшкодування виплачується, якщо смерть потерпілого в результаті ДТП настала протягом року.

Із постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.07.2008 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 в результаті вищевказаного ДТП отримав тілесні ушкодження, які стали причиною його смерті 19.01.2008 року.

Після ДТП потерпілий ОСОБА_6 був доставлений на стаціонарне лікування до 1 міської клінічної лікарні, м. Полтави де проходив лікування та на його лікування позивачем, його донькою, були придбані ліки на суму 1761грн., що підтверджується випискою із історії хвороби та копіями чеків на придбання лікарських препаратів, призначених для лікування потерпілого. На поховання ОСОБА_1 витратила 1561 грн, що підтверджується копіями чеків та довідкою про те, що саме позивач поховала потерпілого, які повинна відшкодувати ЗАТ страхова група « ТАС».

Суд також приходить до висновку, що позивачці спричинена моральна шкода, оскільки вона втратила близьку їй людину, перенесла моральні страждання, але враховуючи обставини скоєння ДТП та надані суду докази суд визначає її розмір в сумі 12000 грн., з яких 2550 грн. підлягає стягненню з ЗАТ страхова група « ТАС», а 9450 грн. з ОСОБА_2

Підлягають також стягненню з відповідачів витрати по справі, які понесла позивач, а саме з ЗАТ Страхова група « ТАС» 59.50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. 15 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 23, 1167, 1187 ЦК України, ЗУ « Про обов»язкове страхування цивільної відповідальності наземних транспортних засобів» , ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково

Стягнути з Закритого акціонерного товариства страхова група «ТАС» 03062 м. Київ, пл. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243 на користь ОСОБА_1 2550 грн. моральної шкоди, 3220 грн. витрат на лікування та поховання потерпілого, 59.50грн. судового збору та 15 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 5846 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9450 грн. моральної шкоди, 15 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 9465 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8.50грн. судового збору.

В задоволенні позовних вимог доОСОБА_5 та інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Л.М. Васильєва