Постанова № 61764615, 03.10.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
301/1937/16-п
Номер документу
61764615
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 301/1937/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 90, Іршавського району, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за ст.ст. 173-2 ч.1, 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

30.09.2016 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, безпричинно ображав різними нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та тещу ОСОБА_3, неодноразово намагався їх вдарити.

30.09.2016 року о 22.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройти з ними в Іршавське відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для складання адміністративного протоколу за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: ображав працівників поліції нецензурними словами, намагався втекти, чіплявся за формений одяг, вилив на працівника поліції ОСОБА_5 чашку води та кинув нею в останнього, бив ногами у службовий автомобіль.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА №406813 від 01.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП (том 1 а.с.1), рапорт поліцейського СР ПП №1 Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 01.10.2016 року (том 1 а.с.2), рапорт інспектора СР ПП №1 Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 01.10.2016 року (том 1 а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (том 1 а.с. 4, 5, 6, 7), протокол №657 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 01.10.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного спяніння (том 1 а.с.9), протокол про адміністративне правопорушення серії АА №406814 від 01.10.2016 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (том 2 а.с.1), рапорт Іршавського ВП (м. Іршава) Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №3435 від 30.09.2016 року (том 2 а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2 (том 2 а.с.3, 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні насильства в сімї, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих, а також у злісній непокорі законним вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків, та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.185 КУпАП, з яких санкцією ст.185 КУпАП передбачене більш суворе стягнення, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.185 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, 185, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 61764615 ?

Документ № 61764615 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61764615 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61764615 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61764615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61764615, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 61764615, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61764615 відноситься до справи № 301/1937/16-п

Це рішення відноситься до справи № 301/1937/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61764603
Наступний документ : 61764639