Ухвала суду № 61764469, 03.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 0529/278/2012

Номер провадження 22-ц/775/1484/2016

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 27

У Х В А Л А

про повернення цивільної справи

03 жовтня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року втрачене судове провадження в справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено повністю.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 відсутні, а справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав:

Відповідно до частини 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, визначений ст. 293 ЦПК України, є вичерпним.

Згідно з пунктом 29 частини 1 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо відмови в поновленні втраченого судового провадження можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

В пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року № 12 роз'яснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Ухвали суду першої інстанції щодо відновлення втраченого судового провадження в цьому переліку не зазначені, а тому окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягають.

Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене, ухвала Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року про відновлення втраченого судового провадження оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.

Помилкове зазначення судом першої інстанції в ухвалі суду про те, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку, не має правових наслідків, оскільки питання щодо відкриття апеляційного провадження є виключною компетенцією суду саме апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4