05.06.15
Провадження 2/235/1638/15 Справа 235/2635/15-цУХВАЛА
05 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську справу за позовом ОСОБА_3 центру механізації колійних робіт до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Красноармійської міської ради, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
05.05.2015 року позивач ОСОБА_3 центр механізації колійних робіт звернувся до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Красноармійської міської ради, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Після відкриття провадження у справі судом було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України за наступних підстав:
позовна заява повинна містити зазначення місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів, тому позивачу необхідно зазначити останнє відоме місце проживання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 (адресу дитячого будинку) та місце їх реєстрації, яке повинно бути підтверджено довідкою адресного бюро; необхідно надати копію рішення Красноармійської міської ради від 21.01.1998 року № 7 «Про влаштування неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5»; необхідно надати копію рішення Красноармійської міської ради № 205 від 28.06.1995 року про підпорядкування службової квартири за адресою: м. Красноармійськ, вул. Авангардна, 2-б/8, ДонЦМПР ім. В.І. Білого; необхідно надати акт з місця проживання, який підтверджує, що за адресою: м. Красноармійськ, вул. Авангардна, 2-б/8, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не проживають, з зазначенням часу, з якого вони не проживають; враховуючи, що позивачем до позову наданий договір № 3 оренди житлового приміщення від 07.10.2010 року, укладений між КП «КЦЕЗ» та ОСОБА_6, то необхідно в якості третьої особи зазначити КП «КЦЕЗ», зазначити його місцезнаходження, номер засобів зв»язку, надати копію позовної заяви та документів, що додаються до неї, для вручення цій третій особі.Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 с. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 цього кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Тому суд, вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 207, 258 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 центру механізації колійних робіт до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Красноармійської міської ради, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 12.06.2015 року. Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя:
Судове рішення № 61764249, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/2635/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: