Ухвала суду № 61763649, 04.10.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 жовтня 2016 р.Справа № 816/773/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2016р. по справі № 816/773/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров'я України

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2016р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати.

На зазначену постанову суду Міністерством охорони здоров'я України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ від 01 квітня 2016 року № 133-к про звільнення з посади;

- поновити на посаді головного спеціаліста відділу контролю якості медичної допомоги Управління ліцензування та якості медичної допомоги;

- стягнути заробітну плату за вимушений прогул у розмірі 6133,14 грн.

Отже, позивачем в даному адміністративному позові пред`явлено дві вимоги немайнового та одна майнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" в редакції на момент подання вказаного позову, а саме 24.05.2016 року, ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову в частинні майнової вимоги становить 6133 грн. 14 коп.

Оскільки 1 відсоток від ціни позову становить меньше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, ставка судового збору в частині майнової вимоги становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 1378*0,4*3=1818,96 грн.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1818 грн. 96 коп., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у сумі 1818 грн. 96 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров'я України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.08.2016р. по справі № 816/773/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Надати Міністерству охорони здоров'я України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Міністерству охорони здоров'я України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.