У Х В А Л А
03 червня 2016 р.Справа №804/8889/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гончарової І.А. розглянувши клопотання Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів щодо виправлення описки в постанові суду від 25.09.2015 року у справі №804/8889/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС Груп» про стягнення пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС Груп» про стягнення пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4824,00 грн..
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2015 року позовні вимоги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволені у повному обсязі.
02 червня 2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про виправлення описки у резолютивній частині повного тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року у справі №804/8889/15, а саме: замість коду Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС Груп» ЄДРПОУ 32905939, вважати вірним 32905839.
В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що при виготовленні повного тексту постанови, в резолютивній частині рішення суду було допущено помилку, а саме: зазначено код ЄДРПОУ відповідача 32905939, що не відповідає дійсному коду, а саме 32905839. Позивач вказує, що згідно Витягу з Єдиного інформаційного автоматизованого банку даних щодо реєстрації роботодавців та даних про зайнятість і працевлаштування інвалідів код за ЄДРПОУ відповідача 32905839, ця інформація відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Тому позивач просить постановити ухвалу про виправлення допущеної в цій постанові описки.
Так, з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.03.2014 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПС Груп» зареєстровано у встановленому законом порядку 10.03.2004 року із присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи (код ЄДРПОУ) 32905839 (а.с.15).
Судом встановлено, що у резолютивній частині повного тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року (а.с. 50) по справі № 804/8889/15 замість коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС Груп» - 32905839 помилково зазначено код ЄДРПОУ 32905939.
Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначені норми Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.09.2015 року у справі № 804/8889/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС Груп» про стягнення пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій, та вважати вірним в тексті код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «ПС Груп» - 32905839.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 61762646, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8889/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: