Ухвала суду № 61762627, 30.09.2016, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 вересня 2016 р. Справа № 802/1195/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Казенного науково-виробничого об'єднання "Форт" Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору у справі за його позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування наказу, скасування державної реєстрації речового права,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року Казенне науково-виробниче об'єднання "Форт" Міністерства внутрішніх справ України звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача № 2-3241/20-15-сг від 26.08.2015 року;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права власності земельної ділянки) площею 0,9 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за третьою особою ОСОБА_1

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом.

19.09.2016 року від представника позивача Сидоренка Д.В. до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду у цій справі.

Ухвалою суду від 20.09.2016 року таку заяву призначено до судового розгляду.

Вирішуючи питання про повернення судового збору судом встановлено, що при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду Казенне науково-виробниче об'єднання "Форт" Міністерства внутрішніх справ України сплатило судовий збір у розмірі 1378 грн. згідно з платіжним дорученням АТ "Ощадбанк" № 487 від 05.08.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 15.08.2016 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Казенного науково-виробничого об'єднання "Форт" Міністерства внутрішніх справ України, заява позивача про повернення судового збору в розмірі 1378 грн., сплаченого при зверненні до окружного адміністративного суду, є підставною та підлягає задоволенню.

На підставі положень ст.ст. 122, 128 КАС України розгляд заяви про повернення судового збору здійснюється в письмовому провадженні за наявними у ній доказами.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Казенному науково-виробничому об'єднанню "Форт" Міністерства внутрішніх справ України (ідентифікаційний код 01199251) сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) в адміністративній справі № 802/1195/16-а згідно з платіжним дорученням Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк" № 487 від 05 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович