Вирок № 6176234, 26.12.2007, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-101

2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2007р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Бондаренко Л.С. ,

з участю прокурора Скрипки М. В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов'язаного, працюючого оператором заправної станції у приватному підприємстві „Транспетроліум", жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року, близько 15 год., підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в.с. Городище Пустоварівське, Володарського району, Київської області прибув за межі села Городище Пустоварівське, в напрямку с Веснянка, Володарського району на територію Городище Пустоварівського цукрового заводу, де на відстійниках технологічного збору води, виявив дикорослу рослину коноплі із стеблами, листями та верхівками недозрілих плодів. Вказану рослину коноплі, ОСОБА_2, зламав біля коріння та поклав в принесений ним пакет з полімерного матеріалу, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. Після цього ОСОБА_2 переніс придбаний ним наркотичний засіб на вул. Леніна в с Городище Пустоварівське, Володарського району, Київської області, до зарослої рослинністю місцевості за магазином „Ярославна". З придбаної рослини коноплі ОСОБА_2 відокремив листя, плоди від верхівки та шляхом перетирання незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Незаконно виготовлений канабіс ОСОБА_23горнув в два паперові згортка, один з яких вагою 3, 7 г. поклав у внутрішню кишеню одягненої куртки, а другий, вагою 42, 7 г. засунув під передню частину куртки і в подальшому став незаконно зберігати наркотичний засіб канабіс для власних потреб, без мети збуту.

09.10.2007 року, близько 17 години, в с Городище Пустоварівське, Володарського району Київської області по вул. Леніна, біля будинку №11, працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, у якого під час проведення поверхневого огляду одягу, було виявлено та вилучено два паперові згортка, в яких знаходилася подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору - канабіс (висушений): вага канабісу в одному паперовому згортку становила - 3, 7 г., іншому - 42, 7 г. - загальною вагою 46, 4 г., який останній незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 552/х від 17 жовтня 2007 року, подані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 11 жовтня 2007 року № 797/х маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 3, 7 г., 42, 7г.

2

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) (таблиця -1, список № -1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за 309ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів - канабісу (висушеного), без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_3 рахується несудимим, має постійне місце проживання де характеризується позитивно, по місцю роботи також характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 156 грн. 92 коп. слід стягнути з ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

3

Застосувати до засудженого ОСОБА_2 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до СТ. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі - 156 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : два прозорі кульки з паперовими згортками, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, вагою 3, 7 г , та вагою 42, 7 г, що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.