Рішення № 61762093, 27.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
668/1250/16-ц
Номер документу
61762093
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 668/1250/16-ц

н/п 2-о/766/148/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник прийняти не може через відмінність прізвищ - різниця в одній літері, у зв»язку з невірним перекладом з російської мови на українську під час видачі паспорту громадянина України у 1996 році. Тому заявник був змушений звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, 1940 р.н., є його батьком.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила, з підстав викладених. Їх задовольнити. В останнє судове засідання представник заявника не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заявник в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Проти їх задоволення не заперечує.

Представник заінтересованої особи Шостої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від заступника завідувача нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №99, складеного 25.08.2010 року Виконавчим комітетом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Згідно актового запису про народження №113, зробленого 02.06.1961 року Райбюро РАГС Київської області м.Яготин, батьками ОСОБА_1 (вказано на російській мові «ОСОБА_1») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_3 (вказано на російській мові «ОСОБА_3») та ОСОБА_5 (вказано на російській мові «ОСОБА_5») (а.с.11).

Згідно актового запису про одруження №1059, зробленого 29.06.1960 року Сталінським РАГС м.Києва, 29 червня 1960 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (вказано на російській мові «ОСОБА_1») та ОСОБА_5 (вказано на російській мові «ОСОБА_5»). Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_3 (вказано на російській мові «ОСОБА_1»), дружині - ОСОБА_5 (вказано на російській мові «ОСОБА_5») (а.с.11).

Згідно актового запису про припинення одруження №6, складеного 06.02.1969 року Маньківка райРАГС, 06 лютого 1960 року припинено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно актового запису про шлюб №17, складеного 19 лютого 1968 року Боровським селищним РАГС, Фастівського району, Київської області, 19 лютого 1968 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (вказано на російській мові «ОСОБА_3») та ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_6» (вказано на російській мові «ОСОБА_6») (а.с.66).

Згідно спадкової справи №193/12, заведеної 29.03.2012 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою ГТУЮ у м.Києві після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після померлого зверталась ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.63 на звороті, 82 на звороті).

Крім того, із заяви ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Л.М. 11 грудня 2002 року вбачається, що він є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209 ч.3, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду складений 03.10.2016 року.

Суддя С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 61762093 ?

Документ № 61762093 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61762093 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61762093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61762093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61762093, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 61762093, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61762093 відноситься до справи № 668/1250/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 668/1250/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61762081
Наступний документ : 61762094