Постанова № 61761085, 03.10.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3494/16-п

пр. №3/505/1230/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 1 категорії впс «Тимкове» Котовського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1,

-за ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№098822, 25.08.2016 року близько 00 години 45 хвилин будучи в прикордонному наряді із завданням прикриття пункту пропуску Домниця впс «Тимкове» Подільського прикордонного загону в районі інформаційного знаку №3/119 на лінії перевірки не організував службу із відповідністю до одержаного наказу, відволікався від несення служби без службової потреби, перебуваючи у службовому приміщенні пункту пропуску, тим самим порушив вимоги визначенні ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, п.п. 6, 7 глави 2 розділ 2 нарядів ДПСУ.

ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 25.08.2016 року близько 00 години 45 хвилин будучи в прикордонному наряді із завданням прикриття пункту пропуску Домниця впс «Тимкове» Подільського прикордонного загону, куди прибули капітан ОСОБА_3Л, та капітан ОСОБА_4 з метою раптової перевірки організації несення служби в пункті пропуску. На момент їх прибуття він знаходився в приміщенні, щоб зігрітись та випити чаю, тому не помітив, як офіцери потрапили на територію вказаного пункту «Домниця». Також ОСОБА_2 пояснив, що він має на утримані двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорту ОСОБА_2, копію висновку службового розслідуванні, рапорт, копію пояснення ОСОБА_2, копію свідоцтв про народження дітей, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. 172-18 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 2 (дві) доби з утриманням на гауптвахті.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.

4.Виконання постанови доручити Південному територіальному управлінню військової служби правопорядку Збройних Сил України, за адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-а.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.