Справа № 505/3494/16-п
пр. №3/505/1230/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.10.2016 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора прикордонної служби 1 категорії впс «Тимкове» Котовського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, код НОМЕР_1,
-за ст. 172-18 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ№098822, 25.08.2016 року близько 00 години 45 хвилин будучи в прикордонному наряді із завданням прикриття пункту пропуску Домниця впс «Тимкове» Подільського прикордонного загону в районі інформаційного знаку №3/119 на лінії перевірки не організував службу із відповідністю до одержаного наказу, відволікався від несення служби без службової потреби, перебуваючи у службовому приміщенні пункту пропуску, тим самим порушив вимоги визначенні ст.ст. 11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, п.п. 6, 7 глави 2 розділ 2 нарядів ДПСУ.
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 25.08.2016 року близько 00 години 45 хвилин будучи в прикордонному наряді із завданням прикриття пункту пропуску Домниця впс «Тимкове» Подільського прикордонного загону, куди прибули капітан ОСОБА_3Л, та капітан ОСОБА_4 з метою раптової перевірки організації несення служби в пункті пропуску. На момент їх прибуття він знаходився в приміщенні, щоб зігрітись та випити чаю, тому не помітив, як офіцери потрапили на територію вказаного пункту «Домниця». Також ОСОБА_2 пояснив, що він має на утримані двох неповнолітніх дітей.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію паспорту ОСОБА_2, копію висновку службового розслідуванні, рапорт, копію пояснення ОСОБА_2, копію свідоцтв про народження дітей, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. 172-18 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 2 (дві) доби з утриманням на гауптвахті.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Котовськ.
4.Виконання постанови доручити Південному територіальному управлінню військової служби правопорядку Збройних Сил України, за адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-а.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
The court decision No. 61761085, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 505/3494/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: