Ухвала суду № 61760968, 03.10.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4365/16-ц

Провадження № 2/520/2979/16

УХВАЛА

03.10.2016 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3 України про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 4 травня 2016 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідачева сторона позов не визнає.

ОСОБА_1 надав зустрічний позов до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визначення правочинів недійсними. Представник ОСОБА_1 надав клопотання про призначення по даній справі судово-економічну експертизу, стверджуючи, що розрахунок заборгованості, наданий ПАТ «УкрСиббанк» не відповідає вимогам закону і фактичним обставинам по справі.

Суд вислухав доводи представників сторін, вивчив матеріали справи і вважає за необхідне до вирішення питання про призначення судово-економічної експертизи отримати від банку відомості щодо сукупної вартості кредиту за кредитним договором №11076550000 від 14 листопада 2006 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1; виписку по рахунку №26208058474100, відкритого банком на ім.»я ОСОБА_1 для зарахування повернутих кредитних коштів, сплату відсотків.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки для правильного і об»єктивного вирішення спору належить дослідити вищезазначені документи, суд виносить ухвалу про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.137 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов»язати керівника Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» надати до суду:

1.- відомості щодо сукупної вартості кредиту за кредитним договором №11076550000 , укладеним 14.11.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 і письмові докази отримання позичальником цих відомостей на момент укладання договору кредиту;

2. виписку по рахунку №26208058474100, відкритого банком на ім.»я ОСОБА_1 для зарахування повернутих кредитних коштів, сплату відсотків.

Копію ухвали для виконання направити ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.