______________________ ____
Справа № 520/11399/16-ц
Провадження № 2/520/4831/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19.09.2016
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Житлово будівельного кооперативу «Вимпіл 16» про встановлення факту проживання однією сімєю, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Житлово будівельного кооперативу «Вимпіл 16» про встановлення факту проживання однією сімєю.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідност.119 ч.5 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Звертаю увагу на те, що доказом сплати судового збору є оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, тоді як позивачем було додано до позовної заяви копію квитанції №210150547 від 15 вересня 2016 року, що не може бути належним доказом сплати судового збору.
Крім того, згідно ст. ст.119,120 ЦПК Українивизначені вимоги до форми та змісту позовної заяви, подання копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати допозовної заявиїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів ітретіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано допозовної заявиїї копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів ітретіх осіб.
Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху,про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Житлово будівельного кооперативу «Вимпіл 16» про встановлення факту проживання однією сімєю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 61760942, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11399/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: