Постанова № 61760689, 03.10.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

03.10.2016

Справа № 469/1094/16-п

3/469/449/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2016 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, громадянку України, працездатну, не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

встановила:

11 вересня 2016 року о 16.30 год. ОСОБА_1 у громадському місці на сходах та біля будинку №29 по вул. Одеській в с.Красне Березанського району Миколаївської області вчинила дрібне хуліганство, висловлювалася брутальною лайкою та образливо чіплялась до ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та невизнання винуватості з посиланням на неправдивість обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №269347 від 11.09.2016 року. Пояснень по суті правопорушення не надала, відмовилась від надання пояснень і при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, про що є відповідна відмітка у протоколі.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства за викладених вище обставин підтверджується наданими у судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що 11.09.2016 року вранці ОСОБА_1 попросила взяти її в с.Коблеве на роботу, на що отримала відмову, після чого протягом дня на сходах під"їзду та з вікна квартири висловлювалась щодо потерпілої нецензурною лайкою та прокльонами; поясненнями свідка ОСОБА_3 про те, що 11.09.2016 року протягом дня ОСОБА_1 з вікна та у під"їзді будинку висловлювалась нецензурною лайкою, показувала непристойні жести, обзивала дітей, а коли о 16.30 год. приїхала ОСОБА_2, ОСОБА_1 почала зачіпати і її, бо вона не взяла ОСОБА_1 на роботу до с.Коблеве; а також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №269347 від 11.09.2016 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.2), письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Дані, які б спростовували викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, відсутні.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1судовий збір в сумі 275,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, ступеня її вини такеруючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 4 неоподаткованих мінімальних заробітних плат у сумі 68 грн. (шістдесят вісім) гривня у дохід держави на розрахунковий рахунок 31118106700047, код платежу 21081100, одержувач : УДК у Миколаївській області, ЄДРПОУ 37969258 МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя :